,将张某招商银行卡内的20万元划入其自己的账户。 【分歧】 对吴某的行为如何定罪形成三种意见。 第一种意见认为,本案应定盗窃罪。吴某在帮助张某 ,本案应认定为诈骗罪。刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡后使用的行为,应当认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140378.html -
了解详情
他人钥匙,如果持该把钥匙打开房门取走室内财物,无疑是一种盗窃行为。第二种意见认为,二被告人的行为构成信用卡诈骗罪。第三种意见认为,二被告人的行为应按 客户自助金融服务的专有设备,机内储存的资金是金融机构的经营资金,因此应认定为盗窃金融机构犯罪。同时,本案被告人还有利用伪造的信用卡到柜台上取钱的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-137456.html -
了解详情
不知情的情况下窃取财物的主观认识,不具有秘密窃取的性质。因此,吴某的行为不是盗窃行为。事实上,吴某预谋到信用社去搞点钱,并在该主观目的的支配下,想 被害人是被迫交出财物还是由行为人搜出财物,在抢劫性质认定上没有多大意义。 吴某在抢劫钥匙后,在继续逼问胡某如何开启金库门等问题时,被群众发现当场抓获,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-136732.html -
了解详情
对本案以盗窃罪定性并无异议,主要争议在于对被告人朱某的行为能否认定为自首。因为依据上海市相关规定,个人盗窃公私财物价值2000元以上的,为数额较大。本案中, 的犯罪行为适用自首,那么这一次自首有无溯及整个犯罪行为的效力,在判决书中该如何表达,又该如何适用刑罚等问题都给司法实践带来了难题。而在行为人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-136288.html -
了解详情
,后在如皋市如城镇影剧院门前被群众抓获,而犯罪未遂。分歧意见:对被告人蒲某的犯罪行为如何定性,形成以下两种意见:第一种意见认为,被告人蒲某的行为构成抢劫罪 五、本案中亦不存在抢夺罪转化为抢劫罪的情形。我国刑法第269条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58330.html -
了解详情
:对本案以盗窃罪定性并无异议,主要争议在于对被告人朱某的行为能否认定为自首。因为依据上海市相关规定,个人盗窃公私财物价值2000元以上的,为“数额较大”。本案中 的犯罪行为适用自首,那么这一次自首有无溯及整个犯罪行为的效力,在判决书中该如何表达,又该如何适用刑罚等问题都给司法实践带来了难题。而在行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58247.html -
了解详情
亦未抗诉。判决已发生法律效力。二、主要问题1、盗窃已发过货物的提货单再次提货的行为应如何定性?要对本案准确定性,首先须明确盗窃罪与诈骗罪的区别 的行为应构成诈骗罪。2、被告人主动交待案发前几次犯罪行为能否认定为自首《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,犯罪以后自动投案,如实供 ...
//www.110.com/ziliao/article-55690.html -
了解详情
。对该案陈某、李某、王某的行为应如何定性,有以下三种意见。第一种意见认为,陈某、王某、李某的行为是盗窃行为,不构成犯罪。理由如下:盗窃罪是指以 行为特征,但由于盗窃数额仅人民币120元,尚未达到数额较大,且仅盗窃一次,不构成盗窃罪,只能认定为盗窃行为。第二种意见认为,王某、陈某、李某的行为是抢夺行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55409.html -
了解详情
司机视线后,携带手机离开。某甲骗取的多部手机总价值5000多元。 本案在审理过程中,对某甲的行为如何定性出现以下不同观点。 一种观点认为,某甲的行为应定 秘密占有行为。行为人认为是物主没有发觉的非法取得财物行为,就是秘密窃取。因此某甲的行为属于盗窃行为。2、某甲借用手机时,尚没有形成侵占罪中的代为保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-54600.html -
了解详情
,消脏后获脏款2000余元。一日正准备盗窃小区内一业主车内物品时被捉获。 对本案中张某某的行为如何定性存在争议:第一种意见认为:张某某的行为构成 :张某某的行为构成职务侵占罪。第三种意见认为:张某某的行为构成盗窃罪。 笔者认为,张某某的行为应当认定为职务侵占,其它意见都不妥当。理由是: 首先,张某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54590.html -
了解详情