介绍: 本案委托人为女方,存在长期多次家庭纠纷,无分居时间,多次协商无法协议离婚,并没有任何实质性的进展,只能通过诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂 就子女抚养权及夫妻共同财产分割达成一致意见,致本案调解无效。上述事实,有原、被告当庭陈述,原告提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、国有土地使用权证,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-586967.html -
了解详情
离婚、财产分割、经济补偿。最终在律师和法官的继续做工作下,调解协议的签字终于完成,故庭审节奏庄荣华律师一直把握的较好。 至此本案终结,当事人非常满意案件 直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)或有配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-562816.html -
了解详情
。一般情况下,第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。但人民法院发现确有错误,又必须再审的,人民法院根据相关法律精神走审判 性收益取得是否在婚姻关系存续期间为判断标准,而不应以该知识产权权利本身的取得的时间为判断依据。离婚时,只能对现有财产进行分割,对没有实现其价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546539.html -
了解详情
五级且符合安装假肢。 按照规定,工伤职工因日常生活或者就业需要,经劳动能力鉴定委员会确认,可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具,所需费用按照 公开开庭进行了审理。审理中,经法院调解,双方自愿达成调解协议:一、原、被告在履行2005年7月27日所签协议书的基础上,被告某有限责任公司自愿于 ...
//www.110.com/ziliao/article-546012.html -
了解详情
的疑义期内提出异议。 4、某君公司关于“合同第7.3条无效”的观点不能成立。 (1)合同第7.3条的约定内容中明确:卖方(即某君公司)对于买方的索赔声明 某南水泥公司的生产记录,该记录客观反映了《补充协议》签订后,在短短一年多的时间内,减速机发生的故障多达十余次。因此,某君公司并未解决减速机经常损坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -
了解详情
约定就应该承认其法律效力。 第二,夫妻财产约定的时间,从约定的主体上看,可以是夫妻,也可以是有婚姻约定的男女,其实质是明确夫妻财产归属,预防发生 子女的财产约定为夫妻一方或者双方所有,该协议条款应属无效。 第四,夫妻财产约定的方式,法律明文规定约定应当采用书面方式。这样规定,主要是为了避免发生争议时 ...
//www.110.com/ziliao/article-522863.html -
了解详情
协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议 。二是如军人一方坚持离婚,对方坚决不同意离婚的,部队可商请对方所在单位或地方有关部门进行调解,调解无效的,政治机关出具证明,由当事人向法院提出离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-512778.html -
了解详情
五级且符合安装假肢。 按照规定,工伤职工因日常生活或者就业需要,经劳动能力鉴定委员会确认,可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具,所需费用按照 公开开庭进行了审理。审理中,经法院调解,双方自愿达成调解协议:一、原、被告在履行2005年7月27日所签协议书的基础上,被告某有限责任公司自愿于 ...
//www.110.com/ziliao/article-510284.html -
了解详情
教师岳业鹏认为,本案中诉讼主体是否适格取决于提起诉讼的性质。“如丁洁提起赠与合同无效的确认之诉:基于合同的相对性原理,丁洁并非合同当事人,不具有诉讼主体资格, 利益且应知其无法律上原因,应负完全返还义务。当然,知悉蒋磊婚姻状况的时间点并不能以杨柳个人主张来定,应当根据现有证据综合来判定。 还有人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
教师岳业鹏认为,本案中诉讼主体是否适格取决于提起诉讼的性质。“如丁洁提起赠与合同无效的确认之诉:基于合同的相对性原理,丁洁并非合同当事人,不具有诉讼主体资格, 利益且应知其无法律上原因,应负完全返还义务。当然,知悉蒋磊婚姻状况的时间点并不能以杨柳个人主张来定,应当根据现有证据综合来判定。 还有人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情