记载的房产已经实际登记为被告所有,实际出资人也是被告,该协议书不具有证据效力;对证据2三性均有异议,该证据与本案争议的事实无关联性,即使原告与开发商 的争议,导致涉案房产出现实际权利人与登记权利人不一致的情况,本院应审查原被告之间是否存在借名买房事实,以确定实际权利人。 首先,本案原被告与另案原告房C ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
档案。张某于1997年4月29日与案外人范某结婚,于2017年4月10日离婚,2000年3月10日范某的户口迁入江村,2005年9月16日从江村迁出 修正高某与张某之间签订的卖房协议书的效力。综合以上认定,高某与张某签订的卖房协议书系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。...
//www.110.com/ziliao/article-781957.html -
了解详情
北京市通州区人民政府房屋征收办公室出具的《定向安置房更名申请书》、《房屋征收补偿与安置协议书》第四部分房屋安置方式项下第五条第二款;3、驳回赵建的其他诉讼 资格。3、是赵建是否有权利行使撤销权赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-728174.html -
了解详情
》不具有法律效力。该机构没有司法鉴定许可证;黑龙江省林业勘察设计院报告来源不合法;鉴定结论内容和形式均不真实。二、本案卷宗指控被告有罪的证据 智忠实业发展有限公司”档案各一份、吉林省通化市中级人民法院民事判决书、卖废旧钢材协议书及收据、购买推土机发票、哈尔滨智忠实业发展有限公司会计凭证五册、现金明细账 ...
//www.110.com/ziliao/article-714665.html -
了解详情
决议是由于股权转让协议而作出,故本案的法律关系颇为复杂。被告在庭审当中提出原、被告在股东会决议之前签订的四份出资转让协议书,原告称上述四份出资转让协议书和 我国法律未对公司章程的效力作出明确规定,商法学界对这个问题作出了颇多研究。对公司外部第三人而言,我国学界一般认为公司章程有对外的公信力,交易相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-655696.html -
了解详情
中国有个传统说法,叫宁拆十座庙不拆一桩婚。在提供法律咨询和代理服务过程中,在是否离婚的问题上,应由当事人和委托人自己做出决断,律师不能代替当事人做 一方为外国人的。(2)结婚登记不在国内办理的。四、起草离婚协议书:1、离婚协议书的要件要求2、离婚协议书的效力3、离婚协议常见的问题(1)离婚协议内容过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-327521.html -
了解详情
借名买房是两种完全不同的法律关系,林某鑫对于《协议书》究竟是房屋买卖还是借名买房的主张不断反复,前后矛盾。一审法院既未对林某鑫是否有权提出借名买房主张予以 可到通州法院起诉解决。此协议一式两份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。 在签订该份《协议书》前后,林某鑫与其他人亦签订多份《协议书》,除协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
A号(以下简称A号)院部分房屋与房屋征收部门签订了《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议书》(以下简称征补协议),A号部分房屋被征收,周某文获得安置房一套 属于对夫妻离婚时财产分割的约定,在未办理离婚手续的情况下,该约定无法律效力;双方在离婚时,自己已经承担了过错责任,在本案中不应再次承担过错责任,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案争议焦点在于孙某露与王某玲之间是否存在借名买房关系。借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋 意见,证据不足,法院难以采信。王某玲主张《借名购房协议书》违反国家强制性规定而不具有法律效力,依据不足,法院不予支持,对孙某露要求确认《借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-947651.html -
了解详情
登记,原告自己从来不主张申请登记。不动产物权变动应当登记,未经登记不发生物权变动的效力。我与原告签订买卖协议没有设定过过户期限,但是原告从未主张过权利或者提出异议 某涵于2002年3月12日、3月13日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,周某亮系北京市怀柔区村 ...
//www.110.com/ziliao/article-946701.html -
了解详情