被告赔偿精神损害抚慰金。 法院经审理后认为,公民的生命、健康权受法律保护,王某因交通事故造成的损失应当得到赔偿。王某因交通事故造成胎儿流产,虽然未构成 该起交通事故导致原告身体伤残且失去胎儿,给其造成较大精神损害,根据侵权责任法,侵权行为人承担损害赔偿的范围限于其过错责任范围内,故对原告因身体伤残造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-388016.html -
了解详情
被告赔偿精神损害抚慰金。 法院经审理后认为,公民的生命、健康权受法律保护,王某因交通事故造成的损失应当得到赔偿。王某因交通事故造成胎儿流产,虽然未构成 该起交通事故导致原告身体伤残且失去胎儿,给其造成较大精神损害,根据侵权责任法,侵权行为人承担损害赔偿的范围限于其过错责任范围内,故对原告因身体伤残造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-374028.html -
了解详情
被告赔偿精神损害抚慰金。 法院经审理后认为,公民的生命、健康权受法律保护,王某因交通事故造成的损失应当得到赔偿。王某因交通事故造成胎儿流产,虽然未构成 该起交通事故导致原告身体伤残且失去胎儿,给其造成较大精神损害,根据侵权责任法,侵权行为人承担损害赔偿的范围限于其过错责任范围内,故对原告因身体伤残造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-373687.html -
了解详情
被告赔偿精神损害抚慰金。 法院经审理后认为,公民的生命、健康权受法律保护,王某因交通事故造成的损失应当得到赔偿。王某因交通事故造成胎儿流产,虽然未构成 该起交通事故导致原告身体伤残且失去胎儿,给其造成较大精神损害,根据侵权责任法,侵权行为人承担损害赔偿的范围限于其过错责任范围内,故对原告因身体伤残造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-373382.html -
了解详情
,于某要求医院负全部责任的诉讼请求缺乏法律依据。 本案的争议焦点是:被告医院应否赔偿原告于某的上述经济损失,应否给付精神抚慰金。 本律师针对本案 诉法》第六十三条规定,法院审理民事案件“证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据”,“属实”包括形式、内容都真实。第六十四条规定“人民法院应当按照法定程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-337126.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定的主要事实和判决内容,原告周如章与被告郑宁于1988年相识,1992年12月 ,认为周如章未举证,且无法律依据;原判对周如章主张郑宁赔偿精神损失费20万元的诉讼请求,予以部分支持,依据郑宁的认可,认定为25000元;原判对 ...
//www.110.com/ziliao/article-294178.html -
了解详情
公司予以赔付,超过保险赔偿限额的合法医疗费由本人赔偿。原告诉请赔偿的合法合理的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金应由 月3日事故发生时,已年满六十周岁,故其请求误工费,缺乏事实和法律依据,不予支持。 2、护理费、住院伙食补助费问题。原告主张护理费53.32元/天 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
赔偿误工损失及其与林丽燕要求赔偿精神损失的诉讼请求无事实和法律依据;一审判决赔偿黄珺滢精神损害赔偿金没有法律依据;黄珺滢虽丧失生育能力,但其劳动 ,按国务院《医疗事故处理办法》和《福建省〈医疗事故处理办法〉实施细则》的规定处理本案。 经审理查明,一审判决认定事实清楚。 另查明:龙岩市1996年度职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-281301.html -
了解详情
金12000元,由于保险公司已经预付50000元给原告,保险公司实际应支付给原告的保险理赔款应为23271.86元。同时,保险公司不应承担本案诉讼费用。■法院 判决判令保险公司赔偿该H市政协的连带责任部分赔偿额(40592.98元)缺乏事实根据和法律依据,是错误的。 第二个问题,精神损害抚慰金是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
、无法补救的。故而,幸永怀等一审原告按照法律的规定要求其赔偿损失和赔偿相应的精神抚慰金是有事实根据和法律依据的。因此,徐灿律师在本案二审开庭时指出: 单位,前者若向后者主张赔偿侵权责任便是侵害法人的民事权益,这个逻辑是荒唐的。一审法院应有具体法条的支持其驳回幸永怀等一审原告请求的法律依据,然而其却没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情