医院的辩称意见合理部分本院予以采纳,不合理部分本院不予采信。 二、关于程某的各项请求是否符合法律规定,赔偿金适用城镇标准还是农村标准。 关于程某主张的各项 考虑;对于火车票:2015年10月15日票据没有医疗机构进行相关治疗的证据故不予支持,实名为程某某的票据,因在本案中没有证据显示程某某与程某之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-627928.html -
了解详情
海生的责任问题;二是涉及车辆借用人何勇与车辆驾驶人廖孔武的法律关系问题;三是涉及驾驶人廖孔武与搭乘人廖二华、廖志春、骆 鉴定机构进行的年龄,故对该项请求不予支持。 2、丧葬费24262.50元[48525元(2014年湖南职工年平均工资)÷2],原告请求赔偿24150元,本院予以支持;3、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -
了解详情
。王某亮属于农村居民,死亡赔偿金应按农村居民标准予以计算。停尸费已经包含在丧葬费用中,属于重复主张,不应得到支持。 经审理查明:2014年10月 100%的赔偿责任,但无事实及法律依据,不予采信。被告聊城市XX医院对原告的损失承担30%的赔偿责任为宜。 关于原告主张的精神损害抚慰金200000元,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-559591.html -
了解详情
元、后期治疗费5000元、残疾辅助器具费1536元、住院日用品费用159元、精神损害抚慰金15000元,合计190251元;2、人财保澄江支公司在保险责任范围内 的营养费1700元,本院酌情支持1500元;褚某某主张的住宿费,无充分、确凿的证据证实,本院不予支持;褚某某主张的残疾赔偿金,因褚某某系城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-552292.html -
了解详情
,但仅是收入证明并没有具体损失金额,故此项请求不予支持。依据原告许济住院天数12天作为需要聘请陪护的期间计算、以每天100元计算共计1200元; 支持;残疾赔偿金应按2012年城镇居民人均全年可支配收入20175元/年支持;应支持精神损害抚慰金。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求依法改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-530763.html -
了解详情
以上残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入(农村居民人均纯收入)伤残系数5年七、鉴定费。受害人主张的鉴定费,有相应票据证明,法律应予以支持。八 受害人伤情显著轻微不需住院或伤情已经痊愈应当出院而仍然住院所支付的住院费,致害人不予赔偿。未经初诊治疗单位允许,擅自转院接受治疗和购买药品所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-506175.html -
了解详情
以上 残疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入(农村居民人均纯收入)×伤残系数×5年 七、鉴定费。 受害人主张的鉴定费,有相应票据证明,法律应予以支持。 裁量。如果没有评上伤残级别,通常是没有精神损害抚慰金的。 九、被抚养人生活费 支付本赔偿项目的前提也是受害人必须评上伤残等级。 被抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-506169.html -
了解详情
的停车费没有正式发票证实,被告不予认可。10、原告主张的古XX的抚养费,没有法律依据,不应得到支持。11、原告主张的吊、拖车费、交通费,被告没有 中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司应赔偿原告谢XX、古XX、杨XX死亡赔偿金人民币110000元; 二、被告覃XX应赔偿原告谢XX、古XX、杨XX因 ...
//www.110.com/ziliao/article-308697.html -
了解详情
补助标准50 元/天*住院16 天=800 元;李某未提交医疗机构出具的加强营养的证据,营养费本院不予支持;李某伤情为右胫排骨粉碎性骨折,住院期间需要人员护理, 交强险免赔范围,因此一审法院判决上诉人承担损害赔偿责任没有任何事实和法律依据。请求二审法院辙销原判,依法改判。 李某答辩称:无证驾驶并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
补助标准50 元/天*住院16 天=800 元;李某未提交医疗机构出具的加强营养的证据,营养费本院不予支持;李某伤情为右胫排骨粉碎性骨折,住院期间需要人员护理, 交强险免赔范围,因此一审法院判决上诉人承担损害赔偿责任没有任何事实和法律依据。请求二审法院辙销原判,依法改判。 李某答辩称:无证驾驶并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情