,本案鉴定结论不能作为一审法院判决的依据,最高人民法院应重新组织鉴定。首先,一审法院是以华科鉴定中心的鉴定结论作为判决依据的,而该中心不具有从事司法鉴定 、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置;否则,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-52751.html -
了解详情
: 一、撤销县交警队对原告廖某某、蒲某某的扣车25天和限制人身自由两天的行政行为; 二、维持被告州交警队68号《道路交通事故责任重新认定决定书》中的 交通事故处理办法》(下称《办法》)第十二条规定:“公安机关根据检验或者鉴定的需要,可以暂时扣留交通事故车辆或者嫌疑车辆、车辆牌证和当事人的有关证件,检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-45486.html -
了解详情
本案鉴定结论不能作为一审法院判决的依据,最高人民法院应重新组织鉴定。首先,一审法院是以华科鉴定中心的鉴定结论作为判决依据的,而该中心不具有从事司法鉴定 、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。 2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置;否则,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-45340.html -
了解详情
等医疗事故,医方承担主要责任。因被告对该鉴定结论不服,向江苏省医学会申请重新鉴定,同年9月10日江苏省医学会作出重新鉴定,分析意见认为“宿迁市人民医院在 为准;陪护费、残疾赔偿金应按照事故发生地即本市2003年度相关标准计算。对原告主张的交通费828元,结合案情,本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-43476.html -
了解详情
物或者解除合同。被告出卖给原告的国际EC600型收割机,经鉴定存在不能正常使用等问题,对于原告而言,买卖合同的目的不能实现,因此,对原告解除合同的主张 的鉴定结论符合相关法律、法规规定,其效力应予以认定。上诉人要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42805.html -
了解详情
地:福建省厦门市同安区X镇。 法定代表人:刘某某,该院院长。 原告方某某因与被告福建省厦门市同安区医院(以下简称同安医院)发生医疗损害赔偿纠纷,向福建省厦门市同安区 。我院对原告的一系列诊疗均符合常规,没有违反规则的操作。原告的残疾是被搅拌机绞伤造成的,并非诊疗行为导致。经区、市两级医疗事故鉴定委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-41450.html -
了解详情
本案鉴定结论不能作为一审法院判决的依据,最高人民法院应重新组织鉴定。首先,一审法院是以华科鉴定中心的鉴定结论作为判决依据的,而该中心不具有从事司法鉴定 、使用或者允许他人使用该项商业秘密的行为违法。 2.在审理商业秘密案件中,原告对被告是否使用了其商业秘密负有举证责任,而不能实行举证责任倒置;否则,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-41354.html -
了解详情
等医疗事故,医方承担主要责任。因被告对该鉴定结论不服,向江苏省医学会申请重新鉴定,同年9月10日江苏省医学会作出重新鉴定,分析意见认为“宿迁市人民医院在 为准;陪护费、残疾赔偿金应按照事故发生地即本市2003年度相关标准计算。对原告主张的交通费828元,结合案情,本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-39621.html -
了解详情
物或者解除合同。被告出卖给原告的国际EC600型收割机,经鉴定存在不能正常使用等问题,对于原告而言,买卖合同的目的不能实现,因此,对原告解除合同的主张 的鉴定结论符合相关法律、法规规定,其效力应予以认定。上诉人要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-38954.html -
了解详情
所书写。被告王某颖不服《司法鉴定意见书》的鉴定结论,就司法鉴定程序及实体问题申请明正鉴定中心鉴定人员出庭作证,原告张某雪、被告王某芳对鉴定结论予以认可,被告 某某、张某三签订的《宣武区危改就地安置协议书》、《购房合同书》作废。经家庭协商重新按原协议办理,回迁安置共二套住房(一居室一套、二居室一套)。我 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情