原判决认定某X某公司无其他财产足以保障退还收取的土地转让款,与事实不符。本案没有任何证据证明史某X、张X收取款项是为了逃避债务,以及对债权人利益造成了严重损害。(四 某X某公司、张X、史某X关于原判决解除案涉《协议》,系适用法律错误的再审申请理由不能成立。(三)关于史某X、张X是否应对案涉债务承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-891890.html -
了解详情
须由翁A、庞A先履行向银行提起提前还贷申请,并获银行同意的协助义务,翁A、庞A未向原审法院提交证据证明其已及时履行了自己的在先义务,故其主张 有独立请求权第三人诉讼费100402.21元(已由刘A交纳),由庞A、翁A负担;案件保全费5000元(已由郜A交纳),由郜A负担。经审理查明,一审查明的事实属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
,2009年6月3日,南宁海泰公司以因提供有误为由,向原告申请将案涉保险单中原被保险人彭德全批改为珠海市益力集团有限公司。同年10月 被告)中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的反诉请求。案件受理费5904元,财产保全费2170元,合计8074元,由被告珠海市益力集团有限公司负担;反诉受理费253 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
居住人,不享有征收补偿利益,原审认定其属于共同居住人,参与补偿利益的分配系明显错误,该案应当改判。 法庭上,黄方明律师主要围绕上诉人刘佳颖不属于被征收房屋 同意原告方提出的分割补偿利益的诉讼请求。 原告李萌、李振东、刘银娣提供的证据如下:1、摘抄的户籍资料,证明各方当事人户籍迁入系争房屋的时间;2、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情
认为不签字就不生效,这种认识是错误的,会错过申请复核的期限。正确的做法是:立即签字领取,并委托专业的律师搜集证据在三日内申请复核。第三节事故责任划分交通 导致将来赢了官司却得不到赔偿的尴尬局面。第三节:查封、扣押车辆(财产保全)当事人遭遇车祸受伤后,最担心的是自己的医药费和其他损失能否得到足额的赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661265.html -
了解详情
、二审上诉人):马宁。被申请人(一审被告):吕可。再审申请人吴铭因与被申请人马宁、吕可民间借贷纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2014)宁民终字第 借款关系,与本案无关,故二审法院将该三份情况说明作为定案依据错误。(三)吴铭提供了新证据即中国农业银行个人结算业务申请书,该凭证显示马宁向吕可汇款 ...
//www.110.com/ziliao/article-625761.html -
了解详情
。该事实是A公司在一审结束之后了解得知的,因此,A公司将在二审中申请对该证据进行鉴定,确定实际的签订时间。其次,在一审中,梁D主张出仓单 二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1048元,诉讼保全费3870元,合计14351元,由梁D负担11870元.A公司对此承担补充清偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -
了解详情
,与刑事犯罪无关。 2.被害人对约定高额利息的借款后果有预见性,并没有产生认识错误。 被害人任职国有事业单位,具有完全民事行为能力,其对借条、借据等债权凭证 、搜集、调取证据能证明被告作为真实买房人符合路径一中的所有条件。 1、本案所查封的房屋是因为原告与第三人的借款合同纠纷而进行的财产保全,符合金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的事实认定。一审法院在没有审理诉争房屋抵押登记办理程序的情况下,即认定银行系 银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋,法院于2020年5月12日查封涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情