贸易律师事务所律师。 原告中国外运上海公司(以下简称上海外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。 ,以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的FOB上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由,向上海市高级人民法院提出申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
桂林某农场非法毁坏其自留地为理由,起诉至海南省高级人民法院,要求国营桂林某农场赔偿经济损失共计(略)元。 「审查与裁定」 海南省高级人民法院接到起诉状后,经审查认为 。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一、二审法院在这些程序问题上的做法,也是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-42267.html -
了解详情
。 一审判决后,武大化研所不服,向荆州市中级人民法院提出上诉。 荆州市中级人民法院经审理认为:原审判决违反诉讼程序。遂于1998年8月24日,依照《中华人民共和国 合同的能力。故签订的联营合同属无效合同,不受法律保护。上诉人武大化研所对造成的经济损失应承担主要责任,健康集团因对武大化研所未经详细考查, ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
巫某某,经理。 委托代理人:叶晨,广东立邦律师事务所律师。 上诉人黄某某因土地租赁合同纠纷一案,不服惠阳市人民法院(2001)惠阳秋民初字第X号民事判决 法律依据,本院不予采纳。原审被告黄某某要求惠阳市X镇人民政府和惠阳市交通局赔偿其经济损失的问题,属另一法律关系,本案不作处理。关于诉讼时效问题。物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-41321.html -
了解详情
资格。请求:一、确认双方股权转让无效;二、北亚公司返还上诉人支付的1300万元股权款及经济损失1500万元。……。 北亚公司答辩称:股权转让协议是在双方 条件。我国民法通则和公司法对于企业法人和公司法人均规定了成立条件,如实体条件、程序条件、财产条件和组织条件,资本属于其中的实体条件和财产条件,是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
一审期间没有提出,二审中被上诉人又不同意调解,上诉人应另行起诉。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 的法律后果。因此,确认1992年11月12日的合同是否依法成立,就成为解决本案纠纷的关键环节。我国《经济合同法》第九条规定:“当事人双方依法就经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-38535.html -
了解详情
一审期间没有提出,二审中被上诉人又不同意调解,上诉人应另行起诉。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 的法律后果。因此,确认1992年11月12日的合同是否依法成立,就成为解决本案纠纷的关键环节。我国《经济合同法》第九条规定:“当事人双方依法就经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-37705.html -
了解详情
贸易律师事务所律师。原告中国外运上海公司(以下简称上海外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。 ,以上海外运负有委托不明的过错责任和违反交单程序以及应将本案的FOB上海价格条件与货运代理纠纷作为一个整体来审为由,向上海市高级人民法院提出申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情
洋农场非法毁坏其自留地为理由,起诉至海南省高级人民法院,要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。「审查与裁定」海南省高级人民法院接到起诉状后,经审查认为: 。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一、二审法院在这些程序问题上的做法,也是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36787.html -
了解详情
。一审判决后,武大化研所不服,向荆州市中级人民法院提出上诉。荆州市中级人民法院经审理认为:原审判决违反诉讼程序。遂于1998年8月24日,依照《中华人民共和国 合同的能力。故签订的联营合同属无效合同,不受法律保护。上诉人武大化研所对造成的经济损失应承担主要责任,健康集团因对武大化研所未经详细考查,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情