业主撤销权范围的,故驳回了原告的诉讼请求。二审法院认为,本案B业主委员会与A公司签订的协议,本质上是B业主委员会作出决定的一种表现形式,属于业主撤销 小区共有和共同管理作出的决定,亦即该收益分配协议虽然表面上是双方就小区物业用房收益分配的合同,但是如果该协议内容侵犯了业主合法权益,则其应属于业主撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-566059.html -
了解详情
业主撤销权范围的,故驳回了 原告的诉讼请求。二审法院认为,本案B业主委员会与A公司签订的协议,本质上是B业主委员会作出决定的一种表现形式,属于业主撤销 共有和共同管理作出的决定,亦即该收益分配协议虽 然表面上是双方就小区物业用房收益分配的合同,但是如果该协议内容侵犯了业主合法权益,则其应属于业主撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-566018.html -
了解详情
|恶意串通|担保无因性 案情简介:2002年,物业公司与开发公司签订《投资经营协议书》,约定物业公司提供抵押担保,开发公司向银行贷款4500万元并用于合作经营。但 恶意串通,也并非能够证明其完全属银行应尽的审查义务范围。故物业公司就其为本案借款合同提供抵押担保行为,因开发公司违背了其与物业公司有关双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-563616.html -
了解详情
80万元、家具家电款15000元和房间内所有费用1000元(包括水、电、煤气、物业费)。樊强篱还提交了中国银行取款回单和存款回单,以佐证其于2007年6 权利。 房产专业律师靳双权点评: 樊强篱与张勇或并与城建公司签订的北京市房屋买卖合同、北京市房屋买卖居间合同,均系各方当事人真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-545314.html -
了解详情
中心又在时代广场开业。由于经营成本过高,各小业主不服从物业管理,不交纳物业管理费,购物中心也于2002年1月停业。时代广场的两度停业,引起大部分业主不满 程序?南京市中级人民法院认为:上诉人冯玉梅与被上诉人新宇公司签订的商铺买卖合同合法有效。新宇公司在合同约定的期限内未办理产权过户手续,已构成违约,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-500661.html -
了解详情
6叨元的事实错误。宁××提供的2010年5月5日自来水开户费发票是其自行到莲花县自来水公司交纳的。宁××虽然在一审提供了证人的书面证词,但证人没有出庭作证,违反法律规定, 电房、外墙、天井等拒绝公摊,即不符合其与被申请人所签订合同的第五条、第十八条之约定,也不符合国家法律规定,对申请再审人主张不应予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-491485.html -
了解详情
上海某某展览展示有限公司(乙方)签订租赁合同,约定甲方上海某某房地产开发有限公司对上海某某国际花艺家饰博览中心项目所涉及的房产物业拥有所有权等物权,乙方获 出具的公安行政处罚决定书后,既未停业,也未交罚金。同时,因已向上海某某房地产开发有限公司预付租金2400000元,基于该公司的上述过错,本被告无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-463951.html -
了解详情
的定金3万元。如果找不到新的第三方合伙人,甲方不予退还乙方定金。”时至今日乙方也没有找到新的第三方合伙人,所以按协议约定不予退还乙方定金。第二、原告起诉的主体 对店内装修、债权债务等也进行了约定。物业公司未在上述合同上签名或盖章。《合作协议书》签订当日,甲方C与乙方A签订补充协议,约定本合作协议实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-366854.html -
了解详情
德华利用中原公司提供的上海市虹口区株洲路某号房屋销售信息,故意跳过中介,私自与卖方直接签订购房合同,违反了《房地产求购确认书》的约定,属于恶意“跳单”行为,请求法院判 来源于陈某,潘玉梅、陈宁既未实际出资,也未参与公司的经营管理。因此,潘玉梅、陈宁利用职务便利为陈某谋取利益,以与陈某合办公司开发该土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
有限公司诉陶德华最高人民法院指导案例1号:上海中原物业顾问有限公司诉陶德华法〔2011〕354号居间合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日 与卖方协商价格。11月30日,在某房地产顾问公司居间下,陶德华与卖方签订了房屋买卖合同,成交价138万元。后买卖双方办理了过户手续,陶 ...
//www.110.com/ziliao/article-266484.html -
了解详情