判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 上海市第一中级人民法院二审认为: 本案二审的争议焦点是:上诉人A公司是否有权查阅、 ,上诉人A公司的上诉请求,有相应事实与法律依据,法院予以支持。原审判决认定事实清楚,但适用法律错误,依法予以纠正。据此,上海市第一中级人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-803983.html -
了解详情
法院适用《消费者权益保护法》及《广告法》判决医方承担三倍赔偿法律责任,属于适用法律错误,遂提起上诉。 法律简析随着社会的进步,人民生活水平不断提高,我国 坚持依据《消费者权益保护法》第55条的规定请求医疗机构承担民事责任,最终二审法院判决撤销一审原判,驳回李女士的全部诉讼请求。 本文系医法汇原创,转载 ...
//www.110.com/ziliao/article-785298.html -
了解详情
,且陈某单方面主张解除《服务合作协议》,构成违约,仁某公司有权要求其继续履行。二、一审判决适用法律错误《服务合作协议》是以服务合同关系为基础法律关系的 债务利息。本案受理费500元,。由陈某负担60元,由仁某公司负担5440元。二审期间,仁某公司向本院提交了以下证据:情绪茶LAB-加盟商资料包领取单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-768898.html -
了解详情
再作分割。一审法院直接将售房款进行分割属适用法律错误。3、我国婚姻法明确规定夫妻共同财产系法定混同,本案如维持原审判决将造成夫妻共同财产可单方处分的判例, 方式进行了出资,其以收益偿还对外借款,并不影响被上诉人权利。只有 本院认为,本案二审的争议焦点为:B、C是否为案涉211室房屋的共有权人。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-765439.html -
了解详情
共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4693号再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭鸿昌,男,1934年7月20日出生,汉族。委托 .江东区政府作出的房屋征收决定程序违法,违反正当程序原则;4.一、二审判决适用法律确有错误。本院认为:国有土地上房屋征收决定影响众多被征收人合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-731686.html -
了解详情
、第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任;三、本案诉讼费由三被告共同承担。 原审判决查明,20XX年XX月XX日,被告何X驾驶被告张X所有的XA×××××轿车从XX 法律的规定。综上,本案应当由被上诉人何X、张X承担赔付义务,一审判决适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔付义务; ...
//www.110.com/ziliao/article-707992.html -
了解详情
请求或将本案发回重审,一二审诉讼费均由被上诉人负担。理由是原审判决认定事实不请,适用法律错误,超诉求判决。 一、认定上诉人与冯**系 可以看出被上诉人主张的被扶养人生活费应当为55076元,27538元属于笔误,因此原审判决认定冯**的被扶养人生活费为55076元是正确的,没有超出被上诉人的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-649186.html -
了解详情
该投资权益所享有的权利。对此,最高法院在该案判词中写道:"综上,原审判决认定山东省建行通过轻工联社向东华公司投入的300万元已经形成了该公司的注册资本金, 法院提起诉讼以向诚信线缆公司主张股权转让款,故二审法院未适用合同法第四百零二条,并不存在适用法律错误的问题。……"其实,合同法第四百零二条之所以能 ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
转让、倒卖土地使用权罪。上诉 人何某兴及其辩护人提出,一审判决对上诉人何某兴行贿罪适用 法律错误,量刑过重。经查,上诉人确于公诉机关追诉之前主动 兴及其辩护人提出“原审量刑过重,请 求二审改判,并宣告缓刑’’的上诉理由及辩护意见成立,本院予 以采纳。综上,原审判决适用法律不当,量刑过重,依法予以改 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-570710.html -
了解详情
儿子买房产,而且又要求该房产登记在自己儿子名下。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第七条规定“婚后由一方父母 原判决定性错误,导致适用法律错误,应予纠正。 上诉人要求依法撤销某市某区人民法院2012年3月23日作出的(2012)西民一初字第*****号民事判决中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524495.html -
了解详情