交警无法认定责任 -案例分析搜索

一起重大交通事故中车损、货损、施救费用的认定

及其所载煤焦油烧毁的严重后果。经五台县公安局交警大队作出的五公交发认字（2016）第00132号事故认定书，认定刘某某负事故次要责任，张某负事故的主要责任放弃重新鉴定，其鉴定结论应当作为赔偿的依据。关于货损由于当时爆炸燃烧，无法鉴定。根据事故认定书记载，从陕西省运煤焦油到山东，所载煤焦油烧毁。所载 ...

//www.110.com/ziliao/article-830822.html -了解详情

交通肇事者擅自离开可构成交通肇事逃逸

多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴某负事故全部责任。裁判广东省海丰县人民法院经审理认为，被告人吴某违反交通医院治疗期间无法定事由或者正当理由擅自离开事故发生地广东省海丰县，导致交警部门无法通知其前往交警部门处理本次交通事故，经公安机关上网追逃方被抓获归案， ...

//www.110.com/ziliao/article-734724.html -了解详情

交通肇事者擅自离开可构成交通肇事逃逸

多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴某负事故全部责任。裁判广东省海丰县人民法院经审理认为，被告人吴某违反交通医院治疗期间无法定事由或者正当理由擅自离开事故发生地广东省海丰县，导致交警部门无法通知其前往交警部门处理本次交通事故，经公安机关上网追逃方被抓获归案， ...

//www.110.com/ziliao/article-721042.html -了解详情

约定侵权连带责任的内外部效力

XX市第二中级人民法院（20XX）二中民终字第X号民事判决书上诉人李X因侵权责任纠纷一案，不服XX市X区人民法院（20XX）X民初字第X号民事判决，向中院 X并未在事故车辆上，无法对事故的发生采取任何措施。李X所述帮工代驾一节，未能提供充分证据予以证实。加之交警部门对交通事故的责任认定已经明确，李X负 ...

//www.110.com/ziliao/article-709661.html -了解详情

工伤认定行政复议成功案例

一句话是“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”指的是职工在工作时间、工作地点，因工作原因而受伤，如果用人单位不提供伤，证明这些事实的证据是由邓某红自己以及医院和交警部门所掌控而并非用人单位所掌控，工伤认定部门却牵强附会地要求用人单位提供，这明显违反法律的本意 ...

//www.110.com/ziliao/article-658118.html -了解详情

某公司因产品生产者责任纠纷一案

该标准。根据查明的事实，涉案电动自行车在原告发生交通事故以后，曾由交警部门委托绍兴市质量技术监督检测院检验，其最高车速为26.10KM/H，整车质量依据，不予采纳；最后，关于因果关系的问题：根据交通事故的责任认定以及生效判决的认定情况，原告损害后果的产生一方面系涉案电动自行车存在质量缺陷，另一方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-655814.html -了解详情

交通事故

段时间反诉原告发生的事故还没有处理好，这些是反诉被告听到的，证明该诊断票据无法证明与本案的关联性；2014年7月6日北城区南王庄行政村卫生所的证明内容 22298.56元。2014年6月30日沈丘县交警大队事故中队出具事故认定书，认定此次事故豆欣雨负主要责任，李丽负次要责任。2、经周口明正法医临床司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-612362.html -了解详情

无证驾驶致人死亡保险公司应予赔偿

的二轮摩托车发生碰撞，致甘某某受伤经抢救无效死亡，交警部门认定郭某负事故主要责任，甘某某负事故次要责任。原告的车辆损失经评估为1061元。参照某市，显然违背了《道路交通安全法》第七十六条的立法本意。事实上，受害人也无法防范、预测机动车驾驶人是否醉酒或无证驾驶。况且交通事故往往是因为酒后驾驶、无 ...

//www.110.com/ziliao/article-566882.html -了解详情

肇事车辆无法查清赔偿责任由谁承担

结果不是共同侵权人全部导致，但无法判定具体加害人；4、责任的连带性，共同侵权人对受害人承担连带赔偿责任。本案中，经交警部门调查，受害人刘某因交通货车、郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车均具有导致本案交通事故发生的高度盖然性，可以认定这三辆车驾驶人的行为构成共同侵权行为，并应就本起事故对原告承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-548925.html -了解详情

肇事车辆无法查清赔偿责任由谁承担

结果不是共同侵权人全部导致，但无法判定具体加害人；4、责任的连带性，共同侵权人对受害人承担连带赔偿责任。本案中，经交警部门调查，受害人刘某因交通货车、郭某驾驶苏FXXXXX号小型普通客车均具有导致本案交通事故发生的高度盖然性，可以认定这三辆车驾驶人的行为构成共同侵权行为，并应就本起事故对原告承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-547521.html -了解详情