驾驶被保险车辆与案外人胡某驾驶的拖拉机相碰，致车辆受损及吴某和同乘人员于某、吕某受伤。交警大队做出交通事故认定书，认定吴某、胡某负事故同等责任。 各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定属于保险公司无需赔偿； ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -了解详情
事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 纳入责任险中第三者范围，可能会引发故意利用被保险车辆损害自己财物，骗取保险理赔的情形。因此，从道德风险的规避方面来看，被保险人也不适宜归入责任险第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-333811.html -了解详情
发生后，承保邱某一车的保险公司对本次保险事故进行了理赔。汽车运输公司认为邱某是修理轮胎受伤，属车上人在车上受伤，应享受车上责任险。保险公司认为根据保险条款 对车上人员在车下的歧义通常存在两个方面：第一，交通事故中，车上人员的伤亡可能有一个过程，比如被抛出后摔到地上，如果致命伤是落地时与地面或地上附着物 ...
//www.110.com/ziliao/article-137717.html -了解详情
月29日，投保车辆在京珠高速公路与一辆衡阳某公司的车相撞。事故造成对方司机刘某受伤、两车及道路设施损坏。交警部门的《交通事故认定书》认定投保车司机骆某负次要责任。 事故发生后，运输公司于2005年5月、10月两次向保险公司申请理赔，但保险公司了解得知投保车的挂车未买保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34961.html -了解详情
月29日，投保车辆在京珠高速公路与一辆衡阳某公司的车相撞。事故造成对方司机刘某受伤、两车及道路设施损坏。交警部门的《交通事故认定书》认定投保车司机骆某负次要责任。 事故发生后，运输公司于2005年5月、10月两次向保险公司申请理赔，但保险公司了解得知投保车的挂车未买保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34541.html -了解详情
险才32万，原告医疗费前后保守估计20多万，原告各项损失保险公司可能不够理赔。原告仅仅起诉机动车司机罗某、保险公司、名义车主XXX油脂公司（该公司 产品缺陷生产者或者销售者、特殊主体的监护人等。2.罗某辩称是履行职务途中发生交通事故，XXX商行是其用人单位，用人单位必须追加参与案件审理，承担雇主责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -了解详情
赵书海驾驶该车辆在陕西省神木县与薛建兵驾驶的冀G73616号货车相撞，事故造成双方车损，车上人员受伤。交警部门认定赵书海负主要责任，薛建兵负次要责任。事后， ，原告主张的数额内有一项是赔偿路面损失，这不再本次交通事故的赔偿责任范围内，不属于本次事故的理赔范围。我们不承担诉讼费用。 经审理查明，原告为冀 ...
//www.110.com/ziliao/article-276403.html -了解详情
敦标三人不同程度受伤。当日上午，福建省平和交警向被告人陈景阳和被告人张作锦作笔录，被告人陈景阳如实陈述了发生事故的经过。当日下午，伤亡人员的家属林孝 许良木所侵犯的客体，并不是保险管理秩序，他们侵犯的客体是交警部门侦查和处理交通事故的管理秩序，从纵向意义上讲含隐着侵犯刑事诉讼秩序或行政诉讼秩序。因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-54670.html -了解详情
大货车再撞向同车道前方的赣F712××号大货车车尾，造成司机齐某受伤及3车损坏的交通事故，共造成各种损失76557元。 2003年9月5日，东莞市交通警察支队 等又花去4万余元。 随后，“中星公司”于2004年2月向保险公司提出理赔。但保险公司在经过调查后却作出拒赔决定。在保险公司向“中星公司”发出拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-46517.html -了解详情
的山坡，造成六人死亡、三十四人受伤及车辆严重毁损的特大交通事故。 此次事故受害者人数众多，死难者家属及受伤人员的赔偿要求没有得到及时解决，情绪激愤。 ，主动到当地做群众的思想工作，说服他们通过诉讼途径维护自己的合法权益，同时专门开设“理赔绿色通道”，做到快立案、缓收费，积极进行司法救助，并组织骨干人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-43173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务