,应属自己所有。民政局遂于2003年11月诉至一审法院。 审判 宜昌市西陵区人民法院审理认为:合同约定代理人可不经同意从代理成果中开支,并不意味超出部分的代理 到位只有270万元,百思特律师事务所以代理费用实际大量支出及合同显失公平为由向人民法院起诉,法院会支持其诉讼请求吗?显然不能! 其次,本案代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145938.html -
了解详情
中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保,根据保险法和中级人民法院的规定,我向原告赔偿以及本案的诉讼费用应当由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 人同意,,擅自将车辆开往广东维修,致使其发生的维修项目以及维修费用已经无法确认啊些是由于交通事故导致,哪些是由于车辆的日常使用的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
昌水泥厂(以下简称华昌水泥厂)承包合同纠纷一案,双方均不服海南省海南中级人民法院(2006)海南民初第6号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 资产净值,其余额1533278.63元应返还给上诉人。且判决被上诉人承担全部的诉讼费用。一审判决没有否定鉴定结论中认定的2138598.17元不能列为代偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局出具的一份《证明》 。 华联公司进行了答辩,答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
河南省高级人民法院提起诉讼时的具体诉讼请求是:1、判令裕达公司支付拖欠工程款9550万元,2、偿付垫支工程材料款400万元,3、负担本案全部诉讼费用等 期限届满止,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算〉。 三、撤销河南省高级人民法院〈2001〉豫法民初字第8号民事判决第四项。 一审案件受理费、鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
签订后,滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用:档案资料保证金50.000元;市政建设配套费8.123.666元;市政配套费602, 判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
河南省高级人民法院提起诉讼时的具体诉讼请求是:1、判令裕达公司支付拖欠工程款9550万元,2、偿付垫支工程材料款400万元,3、负担本案全部诉讼费用等 期限届满止,利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算〉。 三、撤销河南省高级人民法院〈2001〉豫法民初字第8号民事判决第四项。 一审案件受理费、鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
签订后,滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用:档案资料保证金50.000元;市政建设配套费8.123.666元;市政配套费602, 判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
被雇佣港或船员登记港法院管辖为由,于2002年10月20日向山东省高级人民法院提起上诉;并在上诉期内向本院提交了《船员服务合同》复印件作为证据。 诉讼请求。案件受理费2693.00元、财产保全费1529.55元、翻译费用546.00元以及其他诉讼费用336.24元,由被告负担。如不服本判决,原、被告可 ...
//www.110.com/ziliao/article-38420.html -
了解详情
;2、依法纠正广州事法院有关本案案件受理费的错误计算,依据中华人民共和国最高人民法院有关规定,重新核定本案一、二审案件受理费,并判令中波公司承担本案全部 苏黎世公司认为明显偏高,且不符合中华人民共和国最高人民法院有关诉讼费用收取的规定。为了多收诉讼费用,一审法院采取了以下做法,苏黎世公司上诉时一并恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情