超市保安人员,却利用自己职务之便,侵占公私财物,其行为应构成职务侵占罪。 法院审理后认为:根据我国《刑法》的相关规定,盗窃罪是指以非法占有为目的 ,判处有期徒刑14年,并处罚金50000元,剥夺政治权利三年。 [相关法规] 《刑法》的相关规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密盗窃公私财物,数额较大或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-546580.html -
了解详情
具有催眠作用的药物,放在这个大情节当中,应否定被害人的表意之真实性。侵占罪的关键是将合法占有变为非法所有。而在本案中,自始至终,被告人都是抱着非法占有的 实施抢劫行为,也没有抢劫的犯罪结果在该中巴车上发生,因此,刘某不构成在公共交通工具上抢劫。综合本案情况,笔者认为刘某构成抢劫罪和侵占罪,应数罪并罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-525875.html -
了解详情
出具了谅解书。于2013年10月28日向江海区人民检察院提交了不起诉意见书和相关的证据,后江海区人民检察院采纳该不起诉意见,将其不起诉无罪释放。 关于犯罪嫌疑人 法律建议,供贵院参考。 一、犯罪嫌疑人蓝某主观上没有侵占公司资金的故意,不构成职务侵占罪,本案属于一般的民事经济纠纷。 1、蓝某并没有将公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-482250.html -
了解详情
多拿奖励工资,侵占该村的集体财产。故应认定谢万棠主要是利用其担任村委会主任、村党支部书记职务上的便利,在管理村公共事务过程中伙同其他委员多拿奖励工资,该行为符合职务侵占罪的犯罪构成,构成了职务侵占罪。 适用法律: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-480703.html -
了解详情
该货物,被告人占有该货物的情形不属于秘密窃取,其不返还占有货物的行为构成侵占罪。由于侵占罪属于我国《刑事诉讼法》规定的告诉才处理案件,由于公诉机关不具备自诉主体资格,法院不能直接作出有罪判决。所以法院开庭审理后,公诉机关以被告所涉案件系自诉案件申请撤诉,法院应当准许。适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-480662.html -
了解详情
了,因双方有承包协议,被告人郭某某只能是对458076.13元行使占有权,而该款的收益权、处分权仍在发包方,其可通过民事诉讼解决这一纠纷;再者,这 弱势的承包人追究刑事责任。综上所述,辩护人认为被告人郭某某的行为不具备职务侵占罪的构成要件,其行为不构成犯罪。以上意见请合议庭充分考虑。辩护人:卢宁二零零 ...
//www.110.com/ziliao/article-476457.html -
了解详情
也就是说,即使原占有者丧失了占有,但是该财物转移为第三者占有时,也应认定为他人占有的财物。在本案中,在甲将借记卡忘在自动取款机提款时,该借记卡即转移为该 中,乙从该卡中取出5000元,并将剩余的3万元转入自己的借记卡行为不符合侵占罪的客观方面,不构成侵占罪。职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-338128.html -
了解详情
。不久,炼钢厂发现了焦炭被掺假,将情况告知焦炭厂,焦炭厂经调查发现了郭某的不法行为并报警,警方将郭某抓获。 【分歧】 司法实践中,对于郭某的行为如何 可能构成侵占罪。这也是一些人主张本案中郭某构成侵占罪的原因。但我们认为,这一观点的核心是一旦窃取行为发现不了,国家侦查机关无法侦破,按照国家民事法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-330137.html -
了解详情
【案情】 被告人王某、李某、张某均系某公司保卫人员,负责门卫和厂区的巡查工作。2008年11月份至2009年2月份,被告人王某、李某、张某利用 )最鲜明的特征。就本案而言,认定三被告人行为构成盗窃罪还是职务侵占罪的关键是,该仓库是属于相对封闭空间还是开放空间?做为保卫人员的被告人对该仓库内的财物是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-243630.html -
了解详情
便离开。后被告人刘某也来到该ATM机上取款,发现江某遗留在该ATM机里的信用卡,刘某遂分四次从信用卡中取走现金11000元。警方通过ATM机上的监控 后直接非法占有状态下不予归还必造成财产所有者损失的情况,有着极大的区别。故刘某的行为不符合侵占罪的客观构成要件,不构成侵占罪。 二、本案不构成盗窃罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242288.html -
了解详情