生活的事实。而通奸行为,可以发生在一个小时内。 另外,配偶与第三者有了非己的孩子,就认为他们之间有同居关系,是一种误解。有了孩子,只能证明两者有不 将照片广泛传播故意宣扬,而仅用于庭审举证,不能说侵犯了被捉奸人的名誉权,证据有效的可能性较大。 (2)在他人住宅或宾馆床上捉奸,拍照是否合法,值得商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-650687.html -
了解详情
杨女士发布涉案内容具有主观恶意,侵害了原告张艺兴的名誉权。 鉴于被告杨女士侵害了原告张艺兴的名誉权,张艺兴有权要求杨女士停止侵权、赔礼道歉、 不再要求杨女士执行该判决给付内容,希望杨女士引以为戒,依法规范自己的网络言行,杜绝侵害他人合法权益的事情再次发生。被告杨女士一方对此表示诚挚感谢,表示今后一定会 ...
//www.110.com/ziliao/article-764557.html -
了解详情
诉吴某离婚纠纷一案”中评析认为:“罗玲是在她自己家里捉到*宿的孙某与自己丈夫的,谈不到私闯他人住宅,所以,构不成刑事责任。至于拍下的照片是否侵犯了 玲捉*拍照的行为来说,孙某告其侵犯她的合法权益,主要看她要求维护什么权益,如果是名誉权的话,不会受到法律的保护。因为她的名誉权已被她自己破坏了,法律也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327569.html -
了解详情
打击,遂一纸诉状将汪某告上法庭。失主的报案行为,是否侵犯他人名誉权?日前,四川省崇州法院对这起名誉权纠纷案件公开进行了审理并当庭作出判决。[案情 为由,向法院提起行政诉讼,将乡政府告上法庭,请求确认乡治保巡逻大队限制其人身自由的行政行为违法。法庭经审理认为,乡治保巡逻大队超越职责,不具备行使刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-321342.html -
了解详情
使之处分财产。主观方面只能是故意。本案中,被告人孙战的行为就表现为其主观上有勒索他人钱财的故意,客观方面表现为威胁张某,使之处分财产,且敲诈勒索钱财 在《民法》上寻求补充救济。我国宪法规定,公民的人格尊严不受侵犯。《民法通则》规定,公民享有生命健康权、名誉权,公民的人格尊严受法律保护。因此,孙战可以以 ...
//www.110.com/ziliao/article-151989.html -
了解详情
看着B,他在单位同事和街坊邻居面前都抬不起头来。A的侵权违法行为,1、侵犯了B的配偶权、名誉权2、侵犯了B的人格权、亲子权3、侵犯了B的男性 性权利的损害。无论损害后果能否以货币加以衡量,只要对他人人身或财产利益造成了受损的事实,均构成损害事实。对财产的损害而言,又包括直接损害与间接损害。直接损害又称 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -
了解详情
不足为由,向宣城中院提起上诉。 二审庭审双方现场再激辩 今天的庭审中,双方就宋祖德的评论性言论是否侵害了李本超的名誉权并对李之龙、徐喜娣造成了精神伤害,以及一审 的小孩是被他人救起而不是李本超和陈文娇,陈文娇本人也是被他人救起,其行为可以说是鲁莽、添乱、浮躁。宋祖德仅为普通公民,法院不应当对其行使批评 ...
//www.110.com/ziliao/article-803493.html -
了解详情
法院认为,黄某主张黄某林隐瞒其已婚的身份,采取欺骗的方式与她交往,并导致她怀孕,侵犯了她的名誉权。但从他们之间的关系来看,首先,黄某并未举证证实黄某 侵权责任。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利,侵害名誉权的方式为侮辱、诽谤等其他行为。黄某并未举证证实黄某林存在隐瞒已经结婚的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-743318.html -
了解详情
法院认为,黄某主张黄某林隐瞒其已婚的身份,采取欺骗的方式与她交往,并导致她怀孕,侵犯了她的名誉权。但从他们之间的关系来看,首先,黄某并未举证证实黄某 侵权责任。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利,侵害名誉权的方式为侮辱、诽谤等其他行为。黄某并未举证证实黄某林存在隐瞒已经结婚的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-742039.html -
了解详情
法院认为,黄某主张黄某林隐瞒其已婚的身份,采取欺骗的方式与她交往,并导致她怀孕,侵犯了她的名誉权。但从他们之间的关系来看,首先,黄某并未举证证实黄某 侵权责任。名誉权是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利,侵害名誉权的方式为侮辱、诽谤等其他行为。黄某并未举证证实黄某林存在隐瞒已经结婚的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741899.html -
了解详情