月22日、1995年3月30日签订的800万元、50万元借款合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、法规的规定,应认定为合法有效。金桥支行履行 串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
或者没有全部履行其债务,债权人有权直接要求担保单位承担保证责任”。该六笔借款合同的起始日均为1997年12月9日。同日,邛崃办事处以特种转帐传票和转 关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十八条、第二十一条和最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-41191.html -
了解详情
)分别与开封大宋汴绣有限公司(下称大宋汴绣)、开封市信托投资公司(下称信托公司)签订借款合同、保证合同,约定大宋汴绣从工行金地支行处借款70万元, 大宋汴绣与信托清算组签定的2份协议的效力问题有两种意见: 第一种意见认为,该2份协议是当事人意思自由的表示,不违反有关法律法规的规定,应认定有效。 第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-39414.html -
了解详情
该主从合同是在三方意思表示真实的基础上形成应属有效合同,被告海发行清算组以该公司实际未发放贷款不承认合同效力的辩称不能成立,该院不予采纳;大信投资 ,借款人为大信投资公司,根据有关金融法规的规定,企业之间签订的借款合同违反法律规定,属于无效合同,原审对此认定错误。1997年6月2日四方重新办理了416 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
月22日、1995年3月30日签订的800万元、50万元借款合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、法规的规定,应认定为合法有效。金桥支行履行 串通,使保证人在违背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不承担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -
了解详情
具体构成,只应在实际欠款范围内承担责任。 【争议焦点】 1.协议书的效力如何认定? 2.借款本金如何认定? 【裁决结果】 1.被申请人于本裁决送达之日起 。 【相关法律法规解读】 《中华人民共和国民法典》第六百六十八条:借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-944743.html -
了解详情
共计1156494.32元。判决主文内容为:一、解除个人住房贷款借款合同;被告北京F公司按借款合同的约定,对本判决付款义务承担连带保证责任;被告北京F公司在承担 次庭审时其又主张属于全款购房,按揭贷款购房与实际购房无关,前后陈述存在明显的矛盾,该矛盾必然对其产生不利的法律后果,即周某华对如此大额的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943217.html -
了解详情
忠的房款共计513,000元,均为购房款,并非借款,其从未向王某忠收取过任何利息。对于两份合同的签约日期,认为是同一天签订的,可能存在笔误。 原告李某莉表示, 出售过程中,被告张某惠均未在相应合同上签字,原告对此是明知的,故相应的合同权利义务均对被告张某惠不发生法律效力。鉴于被告张某惠自2017年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
作为完全民事行为能力人应该意识到签署房屋买卖合同与借款合同的区别所在,且李四在签署房屋买卖合同后否认该法律关系的存在、主张实为借贷亦有违诚实信用原则, 救济的方式予以改变,故法院对李四的辩解不予采信,认定双方之间即为房屋买卖合同关系。其次,本案房屋买卖合同的效力问题。村集体建设用地使用权是农村集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
完全相符。 上述事实相互印证,完全可以正式借款的真实性。因此,对于该笔借款依法应当予以认定。 四、关于唐某某银行流水的法律效力问题。 首先,唐某某 法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案当中,被告张某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-849816.html -
了解详情