月26日,“东鹰”轮抵神户港装货,同时收到将有台风经过神户的预报。次日,东方公司收到装货单后于0830时开始装船,至1510时,因避台风停止装船,此时,编号1 运输合同纠纷,该纠纷是基于提单契约法律关系而产生的。本公司作为船舶的经营人既未实际拥有船舶,也未签发提单,与本案货损没有任何联系。「审判」大连 ...
//www.110.com/ziliao/article-37804.html -
了解详情
将133428.658美元运费分汇至香港、海南的两个帐户,但中工公司未付。原告又直接与通利公司联系催索,亦无结果。11月11日,中工公司致电 由于中工公司没有积极配合,致使原告损失仲裁费520美元,中工公司应予以赔偿。两被告间联合经营出口木材纠纷,属另一法律关系,应另案处理。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -
了解详情
。认为:被上诉人使用“潍洋”轮从事海上运输业务,没有主管部门(交通部)颁发的经营许可证,其对“潍洋”轮没有合法的保险利益。被上诉人投保时,隐瞒了自己没有 ,没有尽到被保险人义务,当然也不能享有要求保险金的权利。被上诉人鸿达海运公司未在答辩期内提交书面答辩意见。山东省高级人民法院查明的事实与一审法院相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37594.html -
了解详情
,284.22元人民币的对外支付的义务,从而保证了到期信用证的对外付款。由于贸易公司未积极对外追索,三方又于当年7月31日达成“关于4月2日谅解备忘录”的 电解铜的内容。后三方签订的备忘录及补充备忘录,也不能说明交行参与了联合经营电解铜。因此,原审法院以三方存在信用证项下的借款、担保关系为由,判决贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
公司出具的荣德大厦代理销售证明书及商品房广告后,得知房屋由上海申美房地产开发公司为发展商,三洋房产(太仓)有限公司上海办事处为总代理后,原告于1993年7月 造房,产权归“三洋公司”所有。上述土地使用权的转让均未向有关主管部门申报并获核准。“三洋公司”系外商独资经营公司,该公司在江苏省太仓市注册登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -
了解详情
业主,对外承揽汽车保养、修理业务。1998年7月17日,大连市交通局向其核发了经营许可证,经营范围为二类机动车保养。在此之前,1998年6月5日,原告郑善成将 ,价款计8000元,供陈善军修理汽车用。对配件的具体情况,销售时菲夫公司未做说明。被告陈善军收到上述配件后,未经检查即迳行安装于原告的汽车上 ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情
原告饶某垫付的款项属投资款,享有投资收益,承担投资风险,现双方投入均未收回,饶某告某实业公司违约,要求其返还投资款,缺乏依据。故对饶某的诉请不予支持。还 应予返还。笔者认为,饶某垫付资金是为与某实业公司合作经营,双方合作目的明确,是合作关系,而不是对该公司投资。至于货款没有收回的主要原因,是某实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36693.html -
了解详情
代理人:王长辉,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初 健通公司的经营执照同时注销该企业,无法履行清理义务的主张应不予支持。关于诉讼时效,河北国投举证证明曾连续多次向债务人主张权利,每次主张均未超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
为化矿公司与芷泉支行签订的借款合同作担保,借款期届满,借款人化矿公司未还款,出借人芷泉支行便在1990年9月25日至1992年6月13日内分别从本 化矿公司签订借款合同,采用欺诈手段共同虚构借款用途,编造化矿公司的经营及资信情况,使我公司在违背真实意思的情况下提供保证,该保证行为依法属于无效。原判认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -
了解详情
为理由,向福州市中级人民法院起诉,要求终止与香港广告公司合作经营华人广告公司的合作合同,并由香港广告公司承担出资未到位的违约责任和赔偿责任。香港广告公司 公司向福州市中级人民法院起诉,请求终止合作合同,并在此基础上要求追究香港广告公司的违约责任和赔偿责任,都必然要对合作企业进行清算,解决债权债务等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36348.html -
了解详情