,撤销一审判决第二项、第三项、第五项;二、大连化工偿付上远公司集装箱修理费105000元人民币,集装箱检验鉴定费516元人民币,船舶修理费11480元人民币,诉前 都存在过错。因此,判决由大连化工承担本案损失的赔偿责任,是有事实依据和法律依据的。但是,本案一、二审判决在下面两个问题上有所不同:一是对“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37794.html -
了解详情
「案情」原告:天津无缝钢管工程指挥部。地址:天津市东郊。法定代表人:徐天祥,总指挥。被告:挪威吐代克公司(TWEENDECKIXKS)。地址:HAAKONV‘SGATE33100TONSBERG,NORWAY.被告:德国莱茵远东船务(香港)有限公司(RMSFAREASTLINE〈HK〉LTD)。地址 ...
//www.110.com/ziliao/article-37654.html -
了解详情
10日内给付,逾期履行需加倍支付迟延期间债务利息。二、对原告上海联合发展公司的其他诉讼请求不予支持。三、被告中国对外贸易运输总公司广东省分公司黄埔仓库在本案中 人要求被上诉人赔偿货物重量短少的经济损失缺乏事实依据。原判决认定事实清楚、适用法律亦无不当,上诉人之上诉理由不能成立。1992年12月30日, ...
//www.110.com/ziliao/article-37650.html -
了解详情
。合同有效期从1992年8月7日至9月7日。10月10日,灵石公司与海南省高科技有限公司签订了运输合同,委托海南省高科技有限公司派“海龙”轮承运3800吨 从交付时起转移。而交付的时间、地点和方式,法律并未作统一规定,当事人可自由约定。本案中,灵石公司与原告买卖合同中约定“天津港码头过磅平仓交货。”但 ...
//www.110.com/ziliao/article-37638.html -
了解详情
舸6号碰撞痕迹检验,初步认定被告所属金舸6号为肇事嫌疑船。应海运公司申请,原审法院青岛海事法院于2000年8月24日委托司法部司法鉴定科学技术研究所对 痕迹进行分析,推定金舸6号轮为肇事船舶,认定事实基本清楚,适用法律正确,判决海运公司承担赔偿责任正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-37631.html -
了解详情
罚没款为570099.77元。二审判决后,县农资公司不服,并以遵义地区中级人民法院行政判决书认定事实不清,适用法律不当为由,于1991年1月20日向 清,主要证据不足,于1991年1月25日向遵义地区检察分院提出“桐梓县农资公司不服中院行政判决移送抗诉的报告”。遵义地区检察分院经审查同意县检察院抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37050.html -
了解详情
,由上海铁路局漳洲站往乌鲁木齐铁路局二宫站发柑桔一火车皮,收货人为商贸公司,车号为P658936号,件数5200件,货重45吨,保价运输金额100000元;漳 将货物予以交付,应当承担民事责任。储运公司的上诉理由不能成立,不予支持。原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-36412.html -
了解详情
的造价为13665091元,已到货但未安装部分的材料费价值1212465元。根据传风公司的单方委托,国家建筑工程质量监督检验中心于1999年12月27日作出国 但是在房屋建设的管理部门批准后建设的,第二城建公司对其具有所有权。第二城建公司出租该房屋不违反法律、行政法规的规定,不影响房屋租赁合同的有效性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36334.html -
了解详情
罚没款为570099.77元。二审判决后,县农资公司不服,并以遵义地区中级人民法院行政判决书认定事实不清,适用法律不当为由,于1991年1月20日向 清,主要证据不足,于1991年1月25日向遵义地区检察分院提出“桐梓县农资公司不服中院行政判决移送抗诉的报告”。遵义地区检察分院经审查同意县检察院抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35748.html -
了解详情
,认为:一是被保险人投的是商业保险,却要保险公司承担强制保险的责任;二是直接赔偿被害人,法律规定并不明确,保险合同规定是间接赔偿,即被保险人赔偿 赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。”赔付给被保险人还是被害人的选择权在保险公司,而受害人只能追究加害人(即被保险人),没有选择权。条例的这个程序性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34526.html -
了解详情