秦某文则表示该银行流水无法证明赵某亮及赵某丽对购买涉案房屋进行出资并帮助偿还贷款,且通过核算赵某丽尚欠赵某鑫部分钱款。 裁判结果 一、被告秦某文 该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守该约定。 关于此份借名买房合同中是否存在秦某文作为共同借名人的意思表示问题,分析如下:秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
于2020年6月已经出卖完毕,该房屋已经不存在,被答辩人要求分割不能实现。关于126万和25万款项是原告及奶奶对被告的赠与。 法院查明 林某与任某娟 及权利给付原告,亦应视为相应权利的转让,故仍应视为原告出资。 另外,该笔款项双方均认可系为偿还贷款之用,被告未一次性还款,可以视为其阻碍一次性偿还贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
17日至2019年7月25日期间,案涉房屋共偿还贷款本金895821.18元,利息784001.11元。 关于案涉房屋的现价值,双方均认可按照1100万元进行 合同与付款凭证、共同共有协议书以及房屋所有权证。 为证明基于办理案涉房屋的贷款抵押登记需要,双方签订了《约定》并进行了房屋产权转移登记,故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
证明其在2015年将5万元用于购买股票。秦某表示:自己提取公积金的目的是为了偿还贷款,黄某未经自己同意挪作他用,该笔款项应认定为还贷款项。 案件审理过程中 秦某要求按照房屋现价值确认折价补偿款金额的主张合法有据,法院予以采信。关于折价补偿款的具体金额,法院将根据购房总成本、秦某参与还贷的具体金额,参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-953202.html -
了解详情
与李某峰的婚房,李某峰将个人收入转给周某羽,让周某羽帮忙向银行偿还贷款,故涉案房屋及李某峰名下账户内存款均为张某涵和李某峰的夫妻共同 ,并在一审法院裁定驳回其异议请求之后,提起本案执行异议之诉。首先,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情
与李某峰的婚房,李某峰将个人收入转给周某羽,让周某羽帮忙向银行偿还贷款,故涉案房屋及李某峰名下账户内存款均为张某涵和李某峰的夫妻共同 ,并在一审法院裁定驳回其异议请求之后,提起本案执行异议之诉。首先,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-946001.html -
了解详情
.8元(按合同约定总房价款1304034元的20%计算)。 【争议焦点】 1.关于要求解除《商品房买卖合同》的仲裁请求 申请人主张,两被申请人未依约偿付按揭 责事由。因此,根据《商品房买卖合同》关于如两被申请人未按照按揭贷款合同的约定偿还贷款本息及其他应付款项,致使贷款银行向申请人要求承担担保责任的, ...
//www.110.com/ziliao/article-944137.html -
了解详情
借名买房不受法律保护,李某华认为因为没有法律规定,还是根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》,该意见表示,在借名 某霞均通过其银行账户向李某林名下用于偿还涉案房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
签订《北京住房公积金管理中心住房公积金借款合同》。同日,上述三方又签订《个人住房组合贷款借款合同补充协议》,载明各方于2013年11月21日签订了《北京住房公积金管理 冯某华关于涉案房屋的首付款系使用出售兄弟四人原共有房屋的卖房所得款支付,涉案房屋应为四兄弟共同购买,孙某露、冯某军偿还贷款的行为实为抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情
鉴于以上约定的内容,李某华不存在没有合法根据取得不当得利的情形。 再次,关于张某凡主张的孳息部分请求,于法无据;如前所述,根据法律规定,即便 并要求房地产公司承担连带责任。法院经审理后作出民事判决书,判决李某华提前偿还贷款本金786797.99元并支付利息,房地产公司承担连带责任。李某华不服判决提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情