珊为农业家庭户口。 2012年,D区地区被列入征收范围,2号院房屋被认定为农村宅基地上的房屋,王某珊与李某强分别就2号院内的房屋与L镇政府、房屋 母自愿放弃在门头沟区棚户区改造房屋整体征收项目房屋征收中的安置补偿,如有争议或出现法律纠纷,后果自负。声明下方有李母的名字并捺有手印。王某珊就其征收补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943434.html -
了解详情
珊为农业家庭户口。 2012年,D区地区被列入征收范围,2号院房屋被认定为农村宅基地上的房屋,王某珊与李某强分别就2号院内的房屋与L镇政府、房屋 母自愿放弃在门头沟区棚户区改造房屋整体征收项目房屋征收中的安置补偿,如有争议或出现法律纠纷,后果自负。声明下方有李母的名字并捺有手印。王某珊就其征收补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-936448.html -
了解详情
珊为农业家庭户口。 2012年,D区地区被列入征收范围,2号院房屋被认定为农村宅基地上的房屋,王某珊与李某强分别就2号院内的房屋与L镇政府、房屋 母自愿放弃在门头沟区棚户区改造房屋整体征收项目房屋征收中的安置补偿,如有争议或出现法律纠纷,后果自负。声明下方有李母的名字并捺有手印。王某珊就其征收补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-924047.html -
了解详情
。其后,纪大爷与小纪因2018年医疗费及2019年上半年医疗费的给付问题再次产生纠纷,纪大爷、陈大妈分别于2019年3月25日、2019年7月12日提起 三个争议焦点的认定围绕双方争议焦点,法院首先认定了关于被拆迁房屋的性质。农村宅基地房屋的权属认定,应当结合权属证明及建造情况予以认定。本案中,纪大爷 ...
//www.110.com/ziliao/article-867378.html -
了解详情
只遗留房屋三间:原告、被告均是城镇居民户口,对非农业户口居民原在农村的宅基地,对房屋产权没有变化的,按照国家土地局印发(1995)国土(籍)字第26号文件第 (1995)国土(籍)字第26号文件第52条规定,拆除两年以上未恢复使用的宅基地由集体组织收回,因此,该地基属于当地集体组织所有。)自建房两间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328485.html -
了解详情
所建房屋户主是李某国,原告未占有使用房屋,农村村民宅基地是基于村民的特定身份而享有,国家征收是对使用宅基地的村民给予的征收补偿,三原告不符合此身份, 方在涉案房屋长期居住生活,对房屋进行了维护、修缮、建设,属于对被继承人生前宅基地上房屋存在贡献,故法院在原告继承份额基础上,对相应利益予以扣减,视为对 ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -
了解详情
某强所有。 被告李某丽、第三人张某花辩称,本案不是分家析产纠纷,属于李某刚的遗产纠纷。我方要求1号院北房4间、东房3间、过道房1间,一半 张某花的诉讼请求,本案诉争房屋土地使用权是村集体所有,是李父在1994年申请经过批准的宅基地使用权。1号院的房产根本没有张某花的所有权。 就张某花的诉讼请求,李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-907113.html -
了解详情
。其后,纪大爷与小纪因2018年医疗费及2019年上半年医疗费的给付问题再次产生纠纷,纪大爷、陈大妈分别于2019年3月25日、2019年7月12日 本案已进入执行程序。 围绕双方争议焦点,法院首先认定了关于被拆迁房屋的性质。农村宅基地房屋的权属认定,应当结合权属证明及建造情况予以认定。本案中,纪大爷 ...
//www.110.com/ziliao/article-867557.html -
了解详情
条件,而集体经济组织成员资格的认定目前尚不具有可诉性,不属于人民法院受理民事纠纷的范围,故本案不属法院民事案件受理范围。 第二种意见:原告对于原来家庭 儿童权益保护法》第三十二条规定:妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-842389.html -
了解详情
陈某三、韩某六、张某二共同所有。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于拆迁补偿的纠纷。根据原告起诉要求依法确认位于清苑区某某东街某某小区底商六间商业 商六间商业门脸、两套住宅及补偿款均为经1996年10月23日审批某某县农村宅基地后建造并获得某某东街南的房产拆迁所得的财产。民事判决书已经生效,该判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-829530.html -
了解详情