,即只要在道路上醉酒驾车,就构成此罪,而没有要求“情节恶劣”,原因在于不同的危害行为其危害性不一样,与一些危害行为在认定是否有罪时确实需要考虑情节恶劣与否 危险方法危害公共安全罪存在许多相似之处,两者都是故意犯罪,都为刑法分则第二章中的罪名,侵害的客体是公共安全,且性质上同属于危险犯,这使得对他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338465.html -
了解详情
,即只要在道路上醉酒驾车,就构成此罪,而没有要求“情节恶劣”,原因在于不同的危害行为其危害性不一样,与一些危害行为在认定是否有罪时确实需要考虑情节恶劣与否 危险方法危害公共安全罪存在许多相似之处,两者都是故意犯罪,都为刑法分则第二章中的罪名,侵害的客体是公共安全,且性质上同属于危险犯,这使得对他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338147.html -
了解详情
情况属实等报有关部门批准,造成国家经济损失50余万元。本案中,对于被告人李某的行为该如何定罪处罚,形成了两种意见:第一种意见认为,被告人李某的行为 。笔者倾向第二种意见,理由如下:首先,随着新刑法的实施,一批全国人大常委会制定的条例、补充规定和决定已纳入新刑法或者已予废止。《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-338125.html -
了解详情
犯的抢劫罪,抢夺财物本身有可能未得逞,但不论是否抢到财物,只要侵犯人身权利的行为构成了独立的罪名,均应以抢劫既遂论;对不属于结合犯的抢劫罪, 但此时人身权与财产权相比,人身权已处于主要地位,受到了严重侵犯。根据刑法的立法精神,相对于财产权而言,刑法更侧重保护公民的生命健康权。本案中,黄某等人的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-336979.html -
了解详情
及适用法律发表如下辩护意见,供法庭合议时参考: 一、本辩护人认为公诉机关指控的罪名有异议, 具体理由如下: 1、在本案中,本案证据能够证明被告人具有持有 、文化素质低、法制意识淡薄,对自己行为后果的严重性意识不到,主观恶性不大,容易改造从新。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条“对于犯罪分子决定刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329097.html -
了解详情
犯的抢劫罪,抢夺财物本身有可能未得逞,但不论是否抢到财物,只要侵犯人身权利的行为构成了独立的罪名,均应以抢劫既遂论;对不属于结合犯的抢劫罪, 但此时人身权与财产权相比,人身权已处于主要地位,受到了严重侵犯。根据刑法的立法精神,相对于财产权而言,刑法更侧重保护公民的生命健康权。本案中,黄某等人的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328565.html -
了解详情
人丁某等人纠集多人追逐拦截他人,情节恶劣,任意毁损他人财物,情节严重,应适用刑法第293条第(2)、(3)项之规定,定寻衅滋事罪。 第二种意见认为, 定故意伤害罪。但是伤害结果没有发生,只好寻求其他的能够适用的罪名。这也反映了司法实践中的一个误区:只要没有造成轻伤以上的伤害结果,就不能定故意伤害罪,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-251980.html -
了解详情
了明确解释。这个时候再去作所谓的扩大解释有违罪行法定原则,可能导致刑法随意性和不可预知性的增加。扩大解释必须符合刑法的目的,扩大解释应该是条文中现存 精神和司法实践需要上来考虑,笔者认为生效调解书成为拒不执行判决、裁定罪的对象应该从罪名上予以正名,这样才名正言顺,否则就有违罪行法定原则。 作者:奉新县 ...
//www.110.com/ziliao/article-243139.html -
了解详情
年后,经利害关系人申请,法院民事判决宣告被害人王某死亡。 [分歧] 民法上的宣告死亡可否直接在刑法的犯罪结果中作为死亡结果予以认定? 第一种意见认为,被害人被民事 死亡,其死亡结果仅是一种推定,故被告人构成过失致人死亡罪的证据不充分,罪名不成立。 [管析] 笔者同意第二种意见,即民法上被害人宣告死亡不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240345.html -
了解详情
,以阻碍国家机关工作人员执行职务,也可以通过对物行使有形力,从而给国家机关工作人员的身体以物理影响,以阻碍国家机关工作人员执行职务。 本案中,被告人张某点燃的摩托车 合犯的认定。对于想象竞合犯,应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处。依据我国刑法第一百一十四条规定,放火危害公共安全,尚未造成严重后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-240215.html -
了解详情