年4月至8月,被告人茆某浩任宣城市公安局杨柳派出所教导员主持工作期间,公开表示将利用查办案件之便,为所内民、辅警谋福利。同年6月15日晚, 各项权利。整个庭审历时近3个小时,因案情复杂,合议庭决定择期宣判。 前车之覆,后车之鉴,该案的审理为国家工作人员提供了一面明断得失的镜子。像这样面对面零距离的警示 ...
//www.110.com/ziliao/article-802227.html -
了解详情
年4月至8月,被告人茆某浩任宣城市公安局杨柳派出所教导员主持工作期间,公开表示将利用查办案件之便,为所内民、辅警谋福利。同年6月15日晚, 各项权利。整个庭审历时近3个小时,因案情复杂,合议庭决定择期宣判。 前车之覆,后车之鉴,该案的审理为国家工作人员提供了一面明断得失的镜子。像这样面对面零距离的警示 ...
//www.110.com/ziliao/article-798313.html -
了解详情
年4月至8月,被告人茆某浩任宣城市公安局杨柳派出所教导员主持工作期间,公开表示将利用查办案件之便,为所内民、辅警谋福利。同年6月15日晚, 各项权利。整个庭审历时近3个小时,因案情复杂,合议庭决定择期宣判。 前车之覆,后车之鉴,该案的审理为国家工作人员提供了一面明断得失的镜子。像这样面对面零距离的警示 ...
//www.110.com/ziliao/article-798192.html -
了解详情
被告人杨某在任某投资服务公司法定代表人期间,为给本公司谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定, 手段,在某市承揽某工程,事后为表示感谢分别对此间主管某工程并利用职务之便向其提供帮助的时任某市某局副局长田某行贿人民币10万元,时任某工程办公室主任朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-600689.html -
了解详情
实施犯罪的行为,具有社会危害性。 笔者同意第二种意见,理由是:刘某虽然不是国家工作人员,但根据刑法理论,在共同犯罪中,不具有特定身份人可以参与特定身份人的 的行为。但刘某虽然是贿赂财物的直接接受者,由于他不具有国家工作人员身份,不是在利用职务之便为他人谋取利益前提下的接受财物,所以他接受财物的行为就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142448.html -
了解详情
月,李某听说刘某在该市公路管理部门有熟人,便委托刘某到该地疏通关系将自己的车提出来;双方约定请客送礼的钱及车辆有关费用一律由李某负担。2006年 法律规定,甚至于可能引发违法犯罪。我国《刑法》第三百八十五条规定,国家工作人员利用职务上便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的是受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141954.html -
了解详情
6400余万元。 2015年11月至2016年8月期间,被告人孙某利用其银行工作人员的职务之便,以提供贷款人信息、提供资金、联系资金、担保账务等方式协助 营利为目的,以在银行做“过桥”生意为由,非法融资,数额巨大,严重扰乱了国家金融秩序,造成了严重危害后果,其行为已构成非法吸收公众存款罪,公诉机关指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-738919.html -
了解详情
《保证合同》效力问题。《民法通 则》第43条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活 动,承担民事责任。”这一法条明确了法定代表人和其他工作人员 担保合同的签署,是公司高 管、董事龙自浪利用个人职务之便,私自挪用公司的公章和法定代表人名 章,签署了该合同,是个人行为,不是公司法人行为,创 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
找到被告人史某某,提出欲用美元购买凤巢公司的一套住房,史同 意,便让公司出纳成某某按当时汇率折合人民币的价款为唐办理手 续。成某某收取唐某折合 ”包括有价证券的形式予以了肯定,该 《批复》规定:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单 位的国库券的行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272 ...
//www.110.com/ziliao/article-491061.html -
了解详情
,以村委会名义将本村征地补偿款借给某校用于办学使用。后该校再次提出借款要求时,上诉人便经村委会同意与该校签订了贷款合同,并将其先行借给该校的款项也包括 公款的相关特征,不构成挪用公款罪。适用法律:《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-479645.html -
了解详情