受到《消法》保护。 第三种意见认为,在我国,医疗服务合同纠纷应区分医疗机构是营利性还是非营利性的性质,来决定是否适用《消法》。因为,目前国家正在对 城镇医药卫生体制进行改革,当前我国并未把所有的医院推向市场,而是实行营利和非营利医疗机构分类管理,两者实行不同的财政、税收和价格政策。就营利性医疗机构而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-39934.html -
了解详情
工商行政管理局中原分局住宅楼工程款还款计划”一份,该还款计划主要载明:原、被告所签合同的工程决算经协商确定工程款总造价为(略).69元,被告已付款(略)元 行为、违约责任或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果因过错承担的责任,已引起责任的行为性质为标准,可分类为民事责任、行政责任、刑事责任、违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-39629.html -
了解详情
合同之意。因此,君皇公司拒绝接受单据时,就初步表明其无意成交贸易合同,显露出解除贸易合同的端倪。4.关于诉讼时效问题。原告请求君皇公司赔偿损失的权利, ,从受害人知道有侵害行为及加害人之时起算等。因此,要适用时效制度,就必须对民事权利作具体分类,抽象地谈民事权利,时效制度无法适用。其次,不同的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
10%稍好;D类约40吨,已完全变质。大龙公司委托大良公司对该批货物进行分类处理,并将该批黄豆卖给了该司。处理一级A类2.07吨,每吨1, 合同货损赔偿范围。民法通则第一百一十二条规定,“当事人一方违反合同的赔偿责任,应当相当于另一方因此所受到的损失”。经济合同法第三十六条规定,“运输过程中货物灭失、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38364.html -
了解详情
被告的答辩意见被告君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称:君皇公司不是运输合同的当事人,也没有提取货物,原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关 ,从受害人知道有侵害行为及加害人之时起算等。因此,要适用时效制度,就必须对民事权利作具体分类,抽象地谈民事权利,时效制度无法适用。其次,不同的民事权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
观点或法律概念,对有关事实情况的性质作出“定性”或“分类”,把它归入特定的法律范畴,从而确定应援用哪一冲突规范的法律认识过程。 我国现行立法没有关于 人民共和国海商法》总计15章278条。提单问题作为运输单证安排在规范海上货物运输合同的第四章第四节进行规定。在立法结构体系上将提单视为海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
的较高的社会公信力外,还借鉴了英美法系的最佳证据规则的原理,根据证据的不同分类标准,对各种证据的效力比较作出的规定。所谓最佳证据规则,是对案件中的待 印证。原告林金炎对上述证据未提出异议,可以证明金桥公司是船舶所有人。 三、出卖他人船舶的船舶买卖合同的效力《合同法》第一百三十二条规定,出卖的标的物应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-38243.html -
了解详情
,并就此签发了两套提单。但两套提单均为记名提单。记名提单仅是货物收据和运输合同的证明,不是物权凭证,不可转让,承运人只能将货物交给托运人指定的收货人。 范畴,比如属于侵权,还是违约。这种依据一定的法律观点或法律概念,对有关事实情况的性质作出定性或分类,把它归入特定的法律范畴,从而确定应援用哪一冲突规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-38238.html -
了解详情
“无效果,无报酬(No Cure—No Pay)”原则。《1910年统一海上救助某些法律规定的国际公约》第2条和《1989年国际救助公约》第12条均对此作了规定 。 (二)契约救助和义务救助。这是按救助行为的产生是基于合同的约定还是基于法律的规定而作的分类。契约救助是基于救助合同的约定而产生,依合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38231.html -
了解详情
合同之意。因此,君皇公司拒绝接受单据时,就初步表明其无意成交贸易合同,显露出解除贸易合同的端倪。4.关于诉讼时效问题。原告请求君皇公司赔偿损失的权利, ,从受害人知道有侵害行为及加害人之时起算等。因此,要适用时效制度,就必须对民事权利作具体分类,抽象地谈民事权利,时效制度无法适用。其次,不同的民事权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情