支付的陈述意见不予认可。 由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。根据前述规定,案涉房屋不属于赵某林与 涉房屋价值用于孙某亚治病和生活使用,并无将案涉房屋赠与赵某林与孙某辉夫妻共同财产的意思表示。综上所述,赵某林对案涉房屋不享有所有权。据此,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
房屋以共同共有的产权形式登记在邵某、姚某名下,属夫妻共同财产,在具体处分时,当考虑房屋的归属及折价款的份额,由于甘泉路房屋主贷人为邵某,为了不改变系 故上诉人姚某父母对首付的出资应认定为对双方的赠与。婚后,该房屋产权登记变更为上诉人与被上诉人,由双方共同还贷,该房屋系夫妻共同财产。原审对该房屋的处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-953595.html -
了解详情
的公示方式,同时具有公信力,故共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务,一般认定无效,但第三人善意,有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益。 涉案房屋单独登记于李某苒名下。虽然当时涉案房屋应属张某易与李某苒的夫妻共同财产,李某苒擅自办理抵押构成无权处分,但孙某恬基于对登记公信力的信赖,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
的公示方式,同时具有公信力,故共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务,一般认定无效,但第三人善意,有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益。 涉案房屋单独登记于李某苒名下。虽然当时涉案房屋应属张某易与李某苒的夫妻共同财产,李某苒擅自办理抵押构成无权处分,但孙某恬基于对登记公信力的信赖,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情
请求,1号房屋购买时使用了已故李父的工龄,购房款使用的是李父与王某红的夫妻共同财产,王某红无权单方处分房屋,其处分房产的行为侵害了其他继承人的合法权益,我们要求 ,王某红与李父再婚时,刘某莲已经16岁,且未与王某红、李父共同生活,现有证据不足以认定刘某莲与李父之间形成了扶养关系,李父的继承人应为王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941157.html -
了解详情
5间北房。此时,王某丽、王某芳、王某启均已成年,且在涉案院落共同居住,应当认定其均对上述房屋有贡献,上述房屋由王父、王母、王某丽、王某芳、王 。王某慧、王某莲作为王某启的法定继承人持有相应拆迁利益,应付有相应给付义务。同时需指出,本案处理结果不涉及王某启与王某慧夫妻共同财产的分割及王某启遗产的继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
号住房恶意出售,并自行占有售房款。经法院审理认定双方因感情破裂于2018年判决离婚。由于多种原因,婚内共同财产没有分割,综上,依法提起诉讼,望判如 售房款一次性提前还款,故该房屋属于夫妻共同财产,而售房款283万元属于财产形态的转化,亦属于夫妻共同财产,售房款也属于夫妻共同财产的转化,亦应予以分割。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
请求,1号房屋购买时使用了已故李父的工龄,购房款使用的是李父与王某红的夫妻共同财产,王某红无权单方处分房屋,其处分房产的行为侵害了其他继承人的合法权益,我们要求 ,王某红与李父再婚时,刘某莲已经16岁,且未与王某红、李父共同生活,现有证据不足以认定刘某莲与李父之间形成了扶养关系,李父的继承人应为王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927469.html -
了解详情
5间北房。此时,王某丽、王某芳、王某启均已成年,且在涉案院落共同居住,应当认定其均对上述房屋有贡献,上述房屋由王父、王母、王某丽、王某芳、王 。王某慧、王某莲作为王某启的法定继承人持有相应拆迁利益,应付有相应给付义务。同时需指出,本案处理结果不涉及王某启与王某慧夫妻共同财产的分割及王某启遗产的继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
某慧离婚。但关于夫妻共同财产的分割中,丰台区人民法院认为可能涉及案外人利益,需另案处理。2016年2月20日,丰台区人民法院作出民事判决,认定北京市丰台区3号房屋 军与王某慧对共同财产的分割应当在婚姻家事案件中予以处理,不应当在王某慧与其他被告的分家析产案由下简单按照平均分割予以审理处分。 另外,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922224.html -
了解详情