故二审法院认定该结算单有效，应作为双方对该项工程进行结算的依据是正确的。2、结算单确定的工程造价与鉴定结论不符应如何处理根据法律规定，合同是民事 其主要上诉理由：1、上诉人认为原审法院重新委托沈阳市建设工程预算审查中心评估鉴定无效。因该鉴定单位不具有合法资格。另外双方对该项工程已于1997年结算并协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -了解详情
知道无权代理人以自己名义实施民事法律行为；3、本人已确定地不作否认表示。关于如何认定本人已经知道并不作否认表示,而从（1997）钦经初字第31号民事判决书 表示的，视为同意。和《经济合同法》第七条规定了代理人越代理权限签订的合同是无效合同。 而且被答辩人中国XX银行钦州分行提交给法庭证据《借款抵（质） ...
//www.110.com/ziliao/article-301562.html -了解详情
期间上诉人才知道被上撤离人龙某是挂靠B建筑公司签订合同的，既然一审法院认定合同无效，就不应当以原合同的约定去结算工程款，而应以非等级建筑资质结算 的合同，等等。在人民法院依法判决合同无效，而承包人已经履行了合同的情况下，按照无效合同返还的原则双方当事人已没有可能返还时，应如何结算工程款?在本案中，一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-281211.html -了解详情
买卖合同有效，原审法院以我与冯夫同存在亲戚关系，系恶意串通为由认定双方签订的房屋买卖合同无效无证据证实。冯夫同与蔡可新之间签订的房屋买卖合同约定公证 出发，着意保护先买受人利益和正常交易秩序的价值取向。实践中对“恶意串通”将如何判定呢？“恶意串通”应作合理的扩张性解释，不仅包括明显的双方恶意通谋，损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-266245.html -了解详情
中明确约定：担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任，存在不同观点： 观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-220426.html -了解详情
明确约定：“担保合同的效力独立于被担保的借款合同。借款合同无效并不影响本合同的效力”，后甲、乙企业之间的借款合同被认定为无效，由于涉及到对独立担保条款法律效力的认识不同，对丙企业是否应当承担担保责任以及如何承担担保责任，存在不同观点： 观点一认为，丙企业不再依据担保合同承担担保责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-215424.html -了解详情
房屋买卖合同有效，原审法院以我与冯夫同存在亲戚关系，系恶意串通为由认定双方签订的房屋买卖合同无效无证据证实。冯夫同与蔡可新之间签订的房屋买卖合同约定公证后 出发，着意保护先买受人利益和正常交易秩序的价值取向。实践中对恶意串通将如何判定呢？恶意串通应作合理的扩张性解释，不仅包括明显的双方恶意通谋，损害第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -了解详情
其主要上诉理由：1、上诉人认为原审法院重新委托沈阳市建设工程预算审查中心评估鉴定无效。因该鉴定单位不具有合法资格。另外双方对该项工程已于1997年结算并协商 故二审法院认定该结算单有效，应作为双方对该项工程进行结算的依据是正确的。 2、结算单确定的工程造价与鉴定结论不符应如何处理 根据法律规定，合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
主要涉及建筑企业法人的项目部为债务人提供担保的法律效力以及由此产生的民事责任的认定问题。 一、项目部为债务人提供担保的行为是否有效 本案中，项目部提供的是 。 二、项目部提供担保而产生的民事责任应如何认定。 不具备保证人资格的行为人订立的保证合同是无效的，但这并不意味着行为人不用承担任何法律后果。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -了解详情
当事人滥用合同自由的权利，订立违反法律的合同。当事人签订的合同不能违反国家的法律和社会公共利益，这是本案认定合同无效的基本依据。因此，一、二审法院最终选择 属生产同类产品的企业，其使用的商标都源于金鸡公司，故由于金鸡公司的缘故，如何解决其竞争关系就成为首要的问题。关联公司虽然有避免竞争的作用，但同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务