能履行合同总货款人民币862500元的5%的违约金43125元给九洲经营部。宣判后,信诚公司仍然不服,又以同一理由,向厦门市中级人民法院提出申诉。该院院长按照审判监督程序,提交审判委员会讨论决定,对此案另行组成合议庭进行再审。厦门市中级人民法院再审认为:信诚公司与九洲经营部购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36544.html -
了解详情
小梯提出申诉。应东峰律师认为,该判决适用法律错误、定罪量刑不当,应通过审判监督程序予以改判。申诉理由为: 陈小梯是企业职工,不是贪污罪的主体。 号刑事再审决定书,决定对该案进行再审,依法另行组成合议庭公开开庭审理本案。经法院审判委员会讨论决定,1997年5月15日,法院作出(1997)仙刑再字第1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-27364.html -
了解详情
鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实,坦白认罪,依法予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定,2019年6月6日法院判决,被告人皇某某犯非法行医罪,判处有期徒刑十 给500元或600元。她只会做B超,没有为孕妇终止妊娠过。四.讨论(一)公诉机关认为被告人皇某某,因涉嫌犯非法行医罪于2018年11月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-826485.html -
了解详情
1月29日法院判决,被告人华某犯伪造身份证件罪,免予刑事处罚。 四.讨论 (一)诉讼经过:四川省x县人民检察院以x检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控 冯意番出庭支持公诉,被告人华某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定。现已审理终结。 (二)被告人辩称:被告人华某对公诉机关指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805112.html -
了解详情
调查并认真听取了被告人、辩护人、出庭检察员的意见,并在庭后进行了充分评议、讨论。 经审理查明,2018年8月份起,被告人冯某某、张某某、姚某组成的恶 三被告人自愿缴纳罚金,可酌情从轻处罚。综合上述情节,参考各被告人在共同犯罪中作用、犯罪金额、次数等因素,案经本院审判委员会讨论决定,依法作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-782897.html -
了解详情
某樟在尚某培训没有担任职务,在校级领导班子调整上,叶某樟经常组织其等开会讨论,也出席了罢免王某1校长职务的宣布大会。叶某1是董事会成员、主管后勤的 应当宣告被告人叶某樟无罪。被告人及辩护人所提无罪的意见,可予采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
再完善,如果规章制度的制定未履行民主程序及公示,即未经职工代表大会或者全体职工讨论,及与工会或者职工代表平等协商,未向劳动者公示,基于该规章制度的解雇 可直接解雇 必须纠正一个误区,考核末位并不等同于不能胜任工作。最高人民法院审判委员会讨论通过、2013年11月8日发布的18号指导案例中裁判要点明确: ...
//www.110.com/ziliao/article-595832.html -
了解详情
案情进行了深入了解和沟通,考虑到该案社会影响面较大,组织相关律师进行了研究、讨论确定了辩护方案及办案思路,在《人民法院量刑指导意见(试行)》的框架内据理力争,指导 予具体问题的意见》第一条,第七十二条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人田某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年七个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-587878.html -
了解详情
个小时,并被殴打致轻微伤,被告人王**等七人构成非法拘禁罪。经过分析、讨论,蔡亚律师认为不够成非法拘禁罪。本案中七名被告人将李**、彭**带走是因 一)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人刘**犯非法拘禁罪,免于刑事处罚。二、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-587401.html -
了解详情
再完善,如果规章制度的制定未履行民主程序及公示,即未经职工代表大会或者全体职工讨论,及与工会或者职工代表平等协商,未向劳动者公示,基于该规章制度的解雇 可直接解雇 必须纠正一个误区,考核末位并不等同于不能胜任工作。最高人民法院审判委员会讨论通过、2013年11月8日发布的18号指导案例中裁判要点明确: ...
//www.110.com/ziliao/article-584268.html -
了解详情