我与公司签订承包合同 -案例分析搜索

德阳工伤认定案例（旌阳区人民法院行政判决书）

内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤的规定的情形。综上所述，我局认为，对莫**作出的因工受伤的决定中，认定事实清楚、证据确凿 2011年3月28日，四川德达建筑工程有限公司与四川****有限公司签订的《建筑工程施工合同》，将****工程承包给了四川****有限公司。莫**于2011年9月15日 ...

//www.110.com/ziliao/article-306021.html -了解详情

麻xx贩毒案辩护成功案例

的黄皮是麻xx提供的，麻xx共向其提供过60多克黄皮，作为交换其把承包的工地做防水的活交给麻xx，让麻xx从中间赚钱，另外麻xx还想让其帮忙在、地面硬化、防水工程、电力改造等工作，公司的防水工程最近三年都是禹王台区正兴防水工程负责做的，而且都是对单位筛选并签订合同的，从不让私人来干活。与其签订合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-662996.html -了解详情

商初字第47号判决书

LL建筑工程公司委托代理人YY、高富国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2006年12月28日签订建设工程施工合同，约定被告承包建设但只请求判令被告给付15OO0O0元。被告zz市LL建筑工程公司辩称，被告未交付资料是因为按照我公司计算方法，原告支付的工程款不到规定的总工程款的8 ...

//www.110.com/ziliao/article-250487.html -了解详情

交通事故赔偿中车辆被挂靠单位应如何承担责任

28日，抚州某运输有限公司南城县分公司（以下简称抚运南城分公司）与张某签订一份汽车租赁合同，合同约定：抚运南城分公司将赣FXXXXX号车辆出租给张某经营，，亦无过失，且交管部门认定，戴某在该起交通事故中负全部责任，我公司不承担任何责任。分歧被挂靠人抚州某汽车贸易运输有限公司是否应承担责任、应如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-145062.html -了解详情

2020超详细汇总：?最高法院及地方法院关于社会保险争议处理意见

损失而发生争议的，人民法院应予受理。 4．《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》甘肃省高级人民法院：你院劳动者以用人单位在《劳动合同法》实施前未依法缴纳社会保险为由，请求解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金的，对经济补偿金的请求不予支持。如果该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-845813.html -了解详情

以质量不合格为由拒付工程款得不到支持

造价：壹佰伍拾陆万捌仟元整。同时还约定了承包形式、结算方式和双方责任的承担。合同签订后，原告对合同所约定的路面进行了施工，被告苏悦2007年4月收据和一份收条；2011年7月20日，漯河市金都置业有限公司出具证明一份，载明我公司于2007年4月至5月份向漯河市双兴市政工程有限公司分多次交纳的柳江西路 ...

//www.110.com/ziliao/article-355534.html -了解详情

火灾事故索赔案-起火原因不明

扬实业有限公司诉武义县华锐工具制造有限公司财产损害赔偿一案已由贵院受理，被告华锐公司通过北京市君永律师事务所聘请我本人王文杰律师为本案代理人，开庭前我已接到租赁房屋的管理义务属于附随义务，不属于主义务。假如，原告与被告之间是以盈利为目的签订了保管合同，那么管理好房屋就是被告的主要义务，不是附随义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-207680.html -了解详情

迟延履行期间的债务利息计算评析

执行人江某，承租方。被执行人某开发公司，出租方。双方的矛盾起因于一起租赁合同纠纷。双方于2001签订了承包租赁合同，江某利用该村集体土地进行投资开发何况案件受理费直接交给了法院，被执行人并没有直接控制该笔费用。因此，案件受理费与原来的基础债务之间的性质是不同的。对申请执行人的保护应该是适度倾斜而 ...

//www.110.com/ziliao/article-232744.html -了解详情

关于迟延履行期间债务利息的计算

执行人江某，承租方。被执行人某开发公司，出租方。双方的矛盾起因于一起租赁合同纠纷。双方于2001签订了承包租赁合同，江某利用该村集体土地进行投资开发何况案件受理费直接交给了法院，被执行人并没有直接控制该笔费用。因此，案件受理费与原来的基础债务之间的性质是不同的。对申请执行人的保护应该是适度倾斜而 ...

//www.110.com/ziliao/article-232725.html -了解详情

黄某涉嫌强迫交易案

的几个村民共同承保建筑公司的土石方工程，几个村民都是共同投资，共同参与经营，共担风险且共同分利润。2015年4月29日几个村民一如既往的承包了某知名开发商在成都犯罪的情况下，小股东黄某同样也不应构成犯罪；三、从该工程的谈判到签订合同再到施工过程中发生争议，黄某等人都未采取过强迫交易的行为。综合以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-571114.html -了解详情