,待秦某欣成年后,将一号房屋再过户至二原告名下,后被告为了履行手续需要而根据开发商的要求签订了相关协议。2011年二原告与C公司办理三号房屋及一号 套。 2010年6月30日,赵某霞、被告作为乙方与北京H公司(甲方)签署《购房协议书》,约定:根据乙方持有的《预购房屋意向书》及《选房确认单》,乙方回迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-955089.html -
了解详情
告诉称 原告王某亮向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告和周某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2、判决二被告将北京市通州区一号房屋腾退给 的名义直接向开发商或者单位支付的,双方并不存在出资关系。房屋暂时还未办理房屋产权证,原告并非房屋产权人,无权要求被告退房。 第三人周某君辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950385.html -
了解详情
告诉称 原告张某亮向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告和周某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2、判决二被告将北京市通州区一号房屋腾退给 的名义直接向开发商或者单位支付的,双方并不存在出资关系。房屋暂时还未办理房屋产权证,原告并非房屋产权人,无权要求被告退房。 第三人周某君辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943818.html -
了解详情
告诉称 原告张某亮向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告和周某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2、判决二被告将北京市通州区一号房屋腾退给 的名义直接向开发商或者单位支付的,双方并不存在出资关系。房屋暂时还未办理房屋产权证,原告并非房屋产权人,无权要求被告退房。 第三人周某君辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
告诉称 原告张某亮向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告和周某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2、判决二被告将北京市通州区一号房屋腾退给 的名义直接向开发商或者单位支付的,双方并不存在出资关系。房屋暂时还未办理房屋产权证,原告并非房屋产权人,无权要求被告退房。 第三人周某君辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-927893.html -
了解详情
告诉称 原告张某亮向本院提出诉讼请求:1、判决确认原告和周某君在2010年7月3日书写的买卖合同无效;2、判决二被告将北京市通州区一号房屋腾退给 的名义直接向开发商或者单位支付的,双方并不存在出资关系。房屋暂时还未办理房屋产权证,原告并非房屋产权人,无权要求被告退房。 第三人周某君辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922114.html -
了解详情
生活环境。项目批准立项后,2004年被列为深圳市以及罗湖区的重大项目。2004年,蔡屋围集团公司与京基公司签订了房地产开发合同,近46万平方米土地 平方米。直到开发商提出一个附属方案:以1.2万元/平米收购村民原有物业一层,马上支付现金约140-160万元不等,用于村民在拆迁过程中过渡性购房,其余物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-376595.html -
了解详情
商品房,被告同意且明确表示不出资且在符合条件时协助原告过户。后被告获取购买位于通州区的限价房的购房资格,原告选定了具体户型及楼层、房间。原告自筹资金及通过向 预售合同(限价商品住房)》及发票(合同系法院调取的复印件、发票是从开发商处复印的),用以证明虽然合同以被告名义签订,但全部款项原告通过其母亲周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955428.html -
了解详情
申请限价商品房,被告同意且明确表示不出资且在符合条件时协助原告过户。后被告获取购买位于通州区的购房资格,原告选定了具体户型及楼层、房间。原告自筹资金及通过向 预售合同(限价商品住房)》及发票(合同系法院调取的复印件、发票是从开发商处复印的),用以证明虽然合同以被告名义签订,但全部款项原告通过其母亲秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954283.html -
了解详情
宋国强辩称:宋国强不同意原告的诉讼请求,认为宋国强和刘明签订的房屋买卖合同合法有效,原告起诉状前两段和事实不符合,不存在原告借宋国强名义买房,事实是被告宋 按揭由宋国强来承担,房屋就归宋国强居住占有,我认为房款是原告交付的,有宋国强的借款,也有公司交给开发商的,首付款加72个月的按揭不是被告宋国强支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-641489.html -
了解详情