抵押借款合同 -案例分析搜索

一起借用房产抵押纠纷案件的法律分析

取回上述两证。（二）争议焦点本案争议焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效。对此有二种意见：一种意见认为上述约定无效，其理三种法律关系：一是被告与甲银行之间的借款合同关系，而是原告与银行之间抵押合同关系，三是原被告之间委托提供抵押的法律关系。前两种法律关系虽并非本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-488092.html -了解详情

三方为同一借款设爾共同抵押，实现抵押权时拍卖房屋起争议_

某市博达实业有限公司（以下简称博达）欲向该市某信托投资银行（以下简称投资银行）借款450万，根据投资银行的要求博达以其新购买土地（当时估价350万）作抵押某订立抵押合同以后，投资银行发现该轿车已经为他人设置了抵押，但不清楚该抵押担保的债权数额。至借款合同到期以后，博达不能清偿债务。投资银行因将博达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-475848.html -了解详情

父代子签字抵押合同是否有效　

合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。而本案中，李锦昭签自己的名字，其不是该合同的当事人。而房地产抵押合同是以登记为生效要件，李锦昭在借款合同上以担保人身份签名的担保合同未经登记，故未生效。第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-235201.html -了解详情

冒名顶替不构成表见代理

某所持有的房产证时夫妻的共同财产，应征得申请人的同意后订立抵押借款合同，没有其允许和同意后进行的抵押合同，侵犯了申请人的合法权利，因此，属无效合同。信用社民事法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行为约定的义务。本案中，抵押合同书和贷款合同书中申请人王某的签名既非王某本人所签，也非王某丈夫 ...

//www.110.com/ziliao/article-233152.html -了解详情

父代子签字抵押合同是否有效　

合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。而本案中，李锦昭签自己的名字，其不是该合同的当事人。而房地产抵押合同是以登记为生效要件，李锦昭在借款合同上以担保人身份签名的担保合同未经登记，故未生效。第三 ...

//www.110.com/ziliao/article-152684.html -了解详情

借款人在借款期内车祸身亡，继承人有义务偿还借款

： 2006年9月27日，中国建设银行南宁某支行与温某签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》约定，温某向银行贷款7万元用于住房装修，温某以自有来源的人，因此，应视为其接受继承，应在遗产继承范围内负有向原告偿还尚欠借款本息及本案其他债务的法定义务。银行有权以设定的抵押物优先受偿。对原告要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-146065.html -了解详情

债权诉讼超时效抵押有效仍担责

已超过诉讼时效，原告以主张抵押物权将昌英武院、少林昌英体校告上法庭。睢阳区法院审理认为，城北信用社与昌英武院签订的借款合同及后来城北信用社与少林昌已超过法律关于诉讼时效的规定，故城北信用社要求昌英武院、少林昌英体校偿还借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-43561.html -了解详情

债权诉讼超时效抵押有效仍担责

已超过诉讼时效，原告以主张抵押物权将昌英武院、少林昌英体校告上法庭。睢阳区法院审理认为，城北信用社与昌英武院签订的借款合同及后来城北信用社与少林昌已超过法律关于诉讼时效的规定，故城北信用社要求昌英武院、少林昌英体校偿还借款15万元及利息的诉讼请求不予支持。城北信用社与少林昌英体校签订的房地产抵押 ...

//www.110.com/ziliao/article-39706.html -了解详情

侵害抵押权法律责任之承担

称：1、原判超越某银行的诉讼请求范围，当属程序违法。2、本案所涉抵押担保合同是一份虚假合同。该抵押借款合同并没有真实发生，为虚假合同，要件，构成侵害抵押权民事责任需具备以下条件：(1)损害抵押物的客观事实；(2)违反抵押关系法律规定的行为；(3)违法行为与抵押物损害事实间有因果关系；(4)侵害抵押权 ...

//www.110.com/ziliao/article-26792.html -了解详情

借名买房中出名人将房屋抵押未经出资人同意有效吗

后，郑某娟无条件配合办理变更手续。但由于郑某娟的原因，涉案房屋发生了多次抵押登记及查封，导致我无法办理过户。黄某丽在申请执行郑某娟的执行案件中，法院 1月29日，经公证的林某作为借款人与张某涛作为出借人签订的金额为370万元的《借款合同》；林某委托邵某出售涉案房屋的委托书；证明林某向张某涛借款，其与 ...

//www.110.com/ziliao/article-953315.html -了解详情