张三将1号房屋借给李二一家居住。从1990年至今双方没有签订过房屋买卖合同,没有达成过房屋买卖合议,张三没有收到过房屋款项,不存在李二陈述的名义所有权及实际 。关于李二要求确认3套回迁安置房及拆迁补偿款归其所有,要求张三以补偿款为基数赔偿补偿款的利息损失的诉求,因本案为确认合同有效纠纷,故上述诉求不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-888027.html -
了解详情
宅基地;2、要求被告赔偿原告6间房屋、宅基地拆迁安置补偿待遇。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告拥有西房3间、北房3间,坐落在A市一号房屋,其 、被告李三、李A、王C之间所签订的房屋买卖和宅基地买卖合同依法应属无效。2018年,棚户区改造,C村被列入拆迁范围,被告李A、王C、为了维护原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
宅基地;2、要求被告赔偿原告6间房屋、宅基地拆迁安置补偿待遇。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告拥有西房3间、北房3间,坐落在A市一号房屋,其 、被告李三、李A、王C之间所签订的房屋买卖和宅基地买卖合同依法应属无效。2018年,棚户区改造,C村被列入拆迁范围,被告李A、王C、为了维护原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
宅基地;2、要求被告赔偿原告6间房屋、宅基地拆迁安置补偿待遇。3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:原告拥有西房3间、北房3间,坐落在A市一号房屋, 、被告李三、李A、王C之间所签订的房屋买卖和宅基地买卖合同依法应属无效。2018年,棚户区改造,C村被列入拆迁范围,被告李A、王C、为了维护原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
:驳回刘茜的全部诉讼请求。 四、借名买房诉讼专家靳双权律师的法律分析: 北京市高院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》中指出,当事人签订合同转让经济适用住房等政策性保障住房(包括经济适用房和两限房)购房指标的无效。 本案中,涉案房屋系拆迁安置用的政府保障性住房,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-583851.html -
了解详情
了土地管理法的强制性规定;《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》规定,按照相关政策,经济适用房未满5年不得上市交易,对于未满5年 确认其与牛某分别就离婚时各自分得的房屋在拆迁时签订了拆迁协议和购买了安置房屋,其因拆迁购买了三套安置房屋,x号房屋为其中的一套。 某某 公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -
了解详情
刘某仙。后赵某君作为买受人与一号房屋开发建设单位C公司签订《房屋买卖合同》,约定该房屋预测建筑面积93.69平方米,价款按建筑面积计算,每平方米11600元, 根据查明的事实可知一号房屋系因赵某刚所有的一号遇拆迁,按政策配售的政府保障性住房。根据《安置房购买资格及配售意见》,赵某君以自己名义购买一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-957442.html -
了解详情
超占宅基地60000元;搬家补助费5187元;周转补助费180000元,补偿总额2150662元。安置房购房款总金额579500元。后,北京市Z公司扣除579500元后,向卫某 人负有主要责任,买受人负有次要责任。北京市农村房屋买卖合同被确认无效后,该房屋及所在宅基地被拆迁的,房屋重置成新价应归买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
有一套安置房屋的购买资格,由其购买一套拆迁安置房屋。 因系共同拆迁安置,刘某浩所购房屋的购房款是拆迁款的一部分,由张某花的账户打入北京D公司 明细仅能证明通过其账户支付了864865.39元,无法证明该笔款项的性质;在签订房屋买卖协议当天及之后双方有账目往来、支付50万房款等情况,以此亦无法证明张某花 ...
//www.110.com/ziliao/article-943134.html -
了解详情
后房屋交付张某生负责管理和出租,租赁费甲乙双方各得50%。 合同还约定,若遇到国家占地拆迁赔偿,按双方投资的比例各得50%。张某生还承诺,如果遇到拆迁 弃楼款标准予以核算,经核算可得相应补偿为834992元。因李某珠不享有选择定向安置房的权利,且相关利益已按弃楼款标准计算补偿,其主张与购买安置房相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情