和孙某聪所建，原告李某峰与被告孙某文在婚姻关系存续期间没有在A号院内建房或翻建房屋，原告无权主张相应征收补偿利益。 法院查明 李某峰与孙某文原系夫妻， 权利进行处分，鉴于A号院内的绝大多数房屋均为赵某夫妇建设，李某峰与孙某文建房较少，故法院结合该情况判定李某峰对三套安置房屋均享有13%的份额。 现二号 ...
//www.110.com/ziliao/article-951687.html -了解详情
张某丽辩称：原告所述不实。原、被告是姐妹关系。1990年，原、被告的父亲张父在本市东城区二号院的公房进行拆迁。安置了本市朝阳区三号房屋两居室1套（该房由张父承租）。同时，因被告在二号院有自建房且单独立户，另安置东城区一号房屋1套（该房由被告张某丽承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-922136.html -了解详情
已被纳入征收范围，新疆库尔勒市自然资源局存在以所谓的拆除违建的名义达到替代拆迁的目的。于是，律师指导当事人向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销市自然资源局作出 律师说法】 律师提醒大家，在征收过程中，有的征收方为了加快拆迁进程，会采取以拆违促拆迁的手段。即便是拆除违法建筑，也必须按照法定程序进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-899691.html -了解详情
一处，由杨先生于1999年12月23日申请旧房翻建而来，《农村私人建房用地呈报表》载明，同意拆除现有楼屋2间100平方米，申请建3.5层房屋两 平方米，申请用地地点为老屋地。后因项目建设，杨先生的房屋纳入征收范围，面临拆迁，因为补偿不合理，一直未能达成补偿协议。2015年12月1日，杭州市国土资源局 ...
//www.110.com/ziliao/article-743780.html -了解详情
，上述房屋的宅基地使用证做在被告李丁名下。2005年底，上述房屋动迁，被告与拆迁人于2006年1月9日签订了安置补偿协议 ，该协议中确定被告李丁可 .3平方米的安置面积，张某上述安置面积应享有的补偿款为98115元，加之动拆迁过程中的其他安置补偿费，张某在此次动迁中的权益总计134202元。依据浦东 ...
//www.110.com/ziliao/article-323977.html -了解详情
最初购房时就有了初步的分配。4。我们同意1号的房屋归二原告享有。二、关于拆迁款的问题，1、涉案院落宅基地使用权人为赵某鹏，该院落是赵某鹏的祖业产， 为赵某鹏夫妇的夫妻共同财产，宁某丽不得主张房屋及宅基地腾退补偿利益。针对具体建房时间，三被告称院系祖业产1977年因年久失修，赵某鹏夫妇拆除后新建北房四间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -了解详情
建筑物、承租商户的物品全部压毁，承租地块在未进行任何补偿的情况下，被某村委会违法占用至今。并且李三用于建房的材料全部被该村村委会和镇执法队全部拉走，一直未予归还。当事人房屋被强拆后，一片狼藉 后李三来到北京，找到德凯征地拆迁律师团队，团队律师看到李三出示的照片后 ...
//www.110.com/ziliao/article-671305.html -了解详情
概览】： 李先生系福建省福州市台江区居民，在该村拥有宅基地一处，并在宅基地上建房一间，并在该村承包耕地数亩，耕地上有农业器具储放房舍等地上 违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，因此依据该文件精神，今后拆迁案件不予立案，当事人要求法院出具不予立案的书面材料，台江区人民法院拒绝出具。 【法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-587482.html -了解详情
当地政府强拆没有任何法律依据，张先生的养殖场所属于农业设施用地的范围，无需建房审批；而且根据我国《行政强制法》的有关规定，即使是进行行政强制拆除， 已经造成了一定影响，为了响应政府建设“美丽乡村”的号召，我们主动愿意配合政府实施拆迁，但前提必须是给予当事人合理的安置补偿。在法院的组织协调下，当地政府也 ...
//www.110.com/ziliao/article-537605.html -了解详情
，目前没有事实依据和法律依据显示李女士为原房屋所有权人。可去动迁组或档案馆调查，建房申请表上是否有李女士的名字。 三、李女士不可以分得弟弟的动迁利益，因为李女士不是被动迁人，也不是弟弟一户之中的成员。 最后，李女士起诉，把父母的拆迁利益与弟弟的拆迁利益分割出来，并与弟弟共同继承你父母的遗产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务