受害人史某某有重大过错,应减轻危某甲的责任。综上所述,二审查明事实与原判认定的事实相同,上诉人的上诉理由不能成立。宜昌市中级人民法院依照《中华人民共和国民事 某某提出的证据可以确认其证明力,由此可以认定危某甲、危某乙在张某某家门口实施了加害行为,致使其拇指损害的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39759.html -
了解详情
伤,并非被上诉人等的侵害行为所伤,其不存在侵权行为,依法不应承担侵权损害赔偿责任。上诉人为未成年人,其监护人理应认识到足球运动具有群体性、对抗性及人身 侵权人承担举证证明其有免责事由,否则应由侵权行为人承担民事损害赔偿责任。但如此认定民事责任是否符合公平原则还值得商榷。 一方面,依照体育活动中行为风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-39724.html -
了解详情
受到全世界广泛关注。2001年《中华人民共和国婚姻法》将家庭暴力列为禁止行为和离婚及损害赔偿的法定情形之一,充分体现了国家对妇女、儿童及老年人权益的保护。 一、 明显体征的屡次轻微暴力、冷暴力(其他手段)所造成的精神损害上的后果。对前者的认定,可根据人体法医学鉴定、医院疾病诊断证明加以判断;对后者,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38897.html -
了解详情
月3日,宜昌市工商行政管理局以宜市工商处字(2003)120号行政处罚决定书认定原告生产的360克礼品盒装、300克袋装、55克袋装“金楚”牌三峡苕酥 的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易,损害竞争对手。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -
了解详情
从受伤到定残时才130天,鉴定认定的误工时间是180天,这显然不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“受害人 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 4、中华人民共和国司法部《司法鉴定人登记管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38694.html -
了解详情
50元,二个月为40,035元,依据最高人民法院有关赔偿规定,原告的营运损失认定为49,634.26元。综上,本次碰撞事故造成原告船舶损失575,084.97元 交通事故处理规定》第七条第二款规定,由海法公司承担全部损害赔偿责任。综上,原审法院认定事实清楚、正确,但适用法律不当,请驳回海法公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38585.html -
了解详情
未完全依照前述规定查明泰国法即适用中华人民共和国的法律不妥,本院予以纠正。原审认定事实清楚,证据充分,处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 中国广州船级社认定的完全修复“华宇”轮需要的2万美元和三个工作日费用的上诉请求,二审法院认为,上诉人对其侵权行为给“华宇”轮造成的损害负有修复 ...
//www.110.com/ziliao/article-38533.html -
了解详情
被撞裂;估计水上部份修复费为20.36万元。被告委托舟山市交通局设计室进行损害鉴定,认定被撞处斜桩有裂缝,灌注桩受损可能性很少,栈桥看不出错位, 码头投产后无其它船舶触碰致损的记录。鉴于当事人双方自行委托鉴定人所作的损害鉴定意见相悖,上海海事法院委托浙江地球物理技术应用研究所对原告受损码头采用瞬态应力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38470.html -
了解详情
30元。造成上述责任事故完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的,两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带赔偿原告的经济损失323,453.30元。原告 渗透探伤和X射线探伤以及气密性检验,输气臂未发现任何裂痕且试压正常,可以认定损害不影响输气臂的使用功能。同时,无任何证据显示该两处损害会 ...
//www.110.com/ziliao/article-38436.html -
了解详情
50元,二个月为40,035元,依据最高人民法院有关赔偿规定,原告的营运损失认定为49,634.26元。综上,本次碰撞事故造成原告船舶损失575,084.97元 交通事故处理规定》第七条第二款规定,由海法公司承担全部损害赔偿责任。综上,原审法院认定事实清楚、正确,但适用法律不当,请驳回海法公司的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37756.html -
了解详情