但事发那天,她却在班车到来之前,就坐了他人的摩托车离开。另外,公司规定的上班时间是7点半,杨女士发生交通事故时是她应当到岗的时间,所以出车祸不算 2款规定:职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。在案件二中,服装厂虽然主张杨女士不属于工伤,但该单位在限期举证期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-135089.html -
了解详情
原告也已经出院也不属于应当垫付抢救费的情形,所以保险公司不应当承担任何责任。依据的是《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款的前半部分规定 另一种 承担赔偿责任(略)中的规定保险公司应当承担责任。此时就涉及到发生冲突时应当如何处理的问题,发生法律冲突时按特殊规定优于一般规定、后法优于前法、高层次 ...
//www.110.com/ziliao/article-62271.html -
了解详情
焦点 1.本案机动车第三者责任保险的性质如何? 保险公司辩称,2006年7月1日以前机动车在我公司投保的第三者责任险是商业险,而非《道路交通安全法》规定的机动车交通事故责任强制保险,故我公司无需对原告的损失承担赔偿责任。 法院认为,“关于某保险公司是否应承担赔偿责任的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -
了解详情
法官伏诗祥认为,该案争议的焦点在于交警部门作出的道路交通事故认定结论能否被采纳,及如何确定原、被告双方的责任。所谓意外事件,是指行为虽然在客观上造成了损害 而将骑摩托车的原告脖子割伤,其行为虽不具主观故意,但存在明显过失,应是造成此次事故后果的主要原因,且不符合侵权责任法所规定的免于承担责任的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-565863.html -
了解详情
法官伏诗祥认为,该案争议的焦点在于交警部门作出的道路交通事故认定结论能否被采纳,及如何确定原、被告双方的责任。所谓意外事件,是指行为虽然在客观上造成了损害 而将骑摩托车的原告脖子割伤,其行为虽不具主观故意,但存在明显过失,应是造成此次事故后果的主要原因,且不符合侵权责任法所规定的免于承担责任的情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-565236.html -
了解详情
的。 二、 被答辩人要求答辩人承担80%的责任是没有理由的 事故发生后,交警部门作出了《交通事故责任认定书》,对责任进行了划分,认定胡某真承担事故 机构的意见,不知如何计算得来。 五、 答辩人投保了交强险和商业险,保险理赔不足部分才该答 辩人负担 根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
取得驾驶资格证的情况下,酒后驾驶登记车主为被告陆柱欢的桂R6K307号普通二轮摩托车搭载苏江能由对向驶来,与桂R23656号重型仓栅式货车发生碰撞, 的法定继承人同时起诉,存在如何分配强制保险、商业第三者责任保险赔偿数额问题。两级法院在本案赔偿数额的两种不同计算方式实质的分歧在于交通事故中无过错的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-513325.html -
了解详情
村四组村民欧大帮驾驶的自用未上户的宗申牌150型摩托车撞倒致伤。2005年12月14日公安机关作出的交通事故责任认定书认定:欧大帮负本次事故的全部 明确说明的,该条款不产生效力。根据最高人民法院研究室关于对该条规定的明确说明应如何理解的问题的答复,该条所规定的明确说明,是指保险人在与投保人签订保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
由翁瑞彬(翁全林、林兰英的儿子)未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车后载孙文龙(赵永太、孙荫的儿子)、林顺利自路左往路右 。 一、关于本案机动车第三者责任险的险种性质的问题。 在2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》正式实施之前,机动车第三者责任险属于何种险种,是商业险还是强制险, ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -
了解详情
与直行的高军驾驶的两轮摩托车相撞。造成高军及乘车人廖桂萍受伤,经送往医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门鉴定,李学斌负本次交通事故全部责任。由于李学斌系无证驾驶,出事后当时即与李贵嵘合谋,由李贵嵘顶替李学斌承担交通事故责任。由于李贵嵘向公安机关所作的虚假供述,掩盖了李学斌的犯罪事实,包庇 ...
//www.110.com/ziliao/article-55590.html -
了解详情