认为对证据4、5的真实性没有异议,但对证明的问题有异议,认为双方不是撕扯,而是原告的正当防卫,原告并未打第三人。对证据6有异议,该证据不能证明 。被告提供的这两份证据也相互矛盾。因此,被告对原告作出的行政处罚决定认定事实不清、主要证据不足,依法应予撤销。综上所述,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-664811.html -
了解详情
没有参与,这两脚不可能致郑某轻伤,至多是轻微伤。郑某受轻伤害与被告人马某的行为没有因果关系,假如存在因果关系,那也属于正当防卫的范畴,尚不足以 经验,对受害人有严重过错的,可以对被告人适当从轻或减轻处罚。 四、被告人马某是初犯无前科,同时归案后认罪态度较好 综上所述,起诉书指控被告人马某犯聚众斗殴罪不 ...
//www.110.com/ziliao/article-662160.html -
了解详情
诉状? 作者:孙玉虹发布时间:2013-11-18 14:54:36 行政案件申请再审诉状,是指诉讼当事人,认为人民法院已经发生法律效力的行政判决,裁定有错误,向人民法院提出申请 他的手。他如果不用手抓我的脸,我也咬不到他的手指。我的行为是合法的正当防卫,怎么能说我'殴打他人'呢?又有什么理由对我进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-649849.html -
了解详情
为“旅游者同意”,旅行社无需承担相应责任。此外,其他法定免责事由,如合法行为、正当防卫、紧急避险等同样可以作为旅行社安全保障义务的免责事由。本案中,原告的父亲 存在过错,无需承担违反安全保障义务的赔偿责任。综上所述,旅游社承担的安全保障义务不是无条件、无限制的,而应当在一个合理的限度内,应在其能预见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593504.html -
了解详情
的权利或恢复原状的行为。在刑法理论上,私力救济与正当防卫、紧急避险一样属于排除犯罪性行为的一种,是一种不得已的临时措施。私力救济行为的构成要件应当是 ,行为人是采取秘密窃取的手段。秘密窃取是就窃取财物当时而言的,秘密获取是窃取财物的手段,而不是概指整个盗窃过程的作案手段。盗窃罪的秘密窃取并不要求在整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-323538.html -
了解详情
又一起从重庆赶到泸州,首先我们找到委托人,向他们说明了我们这次来泸州的目的是再次到检察院的侦察监督科交换对案子的意见,同时到公安局提出对肖某某和邵 我方人员是在被迫无奈的情况下,予以正当防卫,是在枪支已经打响的情况下进行的正当的还击,绝对不是犯罪行为!对此检察官显得极其被动,其无言以对也!案件审理完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-146783.html -
了解详情
那么本案是否有阻却性事由?王某实施该行为是在陈某某打了其一巴掌之后,不法侵害已经结束,所以不构成正当防卫或者紧急避险。 二,此罪与彼罪的判断。 显然是没有充分依据的。所以只能是因为疏忽大意而没有预见到。本案中还有一点应该注意的是,就是王某的行为与被害人陈某某的行为之间的关系问题,被害人陈某某死亡的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -
了解详情
的聚众行为进行处理,但并没有达到聚众斗殴罪要求的主观恶性程度,因此不能随意将许某具有一定程度正当防卫目的的聚众认定为具有聚众斗殴的犯罪故意。且事实上许某及其所 的,其首要分子和积极参加者方构成本罪既遂。而本案中,许某一方仅仅是组织纠集了大批人员,没有实施聚众斗殴罪客观构成要件的行为,且其行为并未达到对 ...
//www.110.com/ziliao/article-142828.html -
了解详情
的权利或恢复原状的行为。 在刑法理论上,私力救济与正当防卫、紧急避险一样属于排除犯罪性行为的一种,是一种不得已的临时措施。私力救济行为的构成要件应当是 ,行为人是采取秘密窃取的手段。秘密窃取是就窃取财物当时而言的,秘密获取是窃取财物的手段,而不是概指整个盗窃过程的作案手段。盗窃罪的秘密窃取并不要求在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55005.html -
了解详情
会会作出了x医会鉴<2013-27>号医疗事故技术鉴定书,其中主要内容是:“分析意见根据现有鉴定材料、医患双方陈述、专家现场提问,专家组成员讨论分析 解释的有关规定,不可抗力、没有超过必要限度的正当防卫、没有采取不当措施或没有超过必要限度的紧急避险是行为人不承担民事责任的法定抗辩事由。受害人对于损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708041.html -
了解详情