六十八条之规定,第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。 综合当事人的诉、辩意见,本案二审的争议焦点为被上诉人是否应当向上诉人支付违约金 行为,一审法院对此认定无误,本院予以确认。 因此,本案的争议在于被上诉人是否应当支付违约金。一审法院认为,被上诉人已经因为案涉合同的履行,向两上诉人支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-838008.html -
了解详情
本案是房屋买卖合同纠纷。根据诉、辩双方的庭审意见及提交证据分析,本案的争议焦点有:1.案涉房地产买卖合同是否合法有效、能否继续履行;2.若有效 案涉房地产买卖合同及要求彭某二承担违约责任的请求是否应当得到支持。对上述争议焦点,本院分析论述如下: 对于争议焦点一。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-831460.html -
了解详情
等在卷佐证,并经质证,足以认定本院认为,综合原、被告的诉辩理由,并结合本院查明的事实,本案的争议焦点是:一、被告青岛德良劳务有限司 元=24000元内墙抹灰3000m210元=300元屋顶砂浆找平层600m210元=6000元,因此本院认定砌筑及地垄墙砌筑为200元/m3、外墙抹灰为20元/m2,屋面 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812678.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为 本院认为:本案的争议焦点是: 1、本案六被告对汤某2的死亡是否存在过错? 2、原告要求被告 综上所述,原告所受损失为:死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、原告汤某1的抚养费111228元、精神抚慰金5000元,共计705334元。由于汤某2醉酒后 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
,防城港市政府于2018年4月28日作出防政复决[2018]17号行政复议决定。 归纳各方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点是,被告上思县政府对案涉争议 作出行政复议决定予以维持,认定事实是否清楚、证据是否确凿,适用法律是否正确。 本院认为,《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794303.html -
了解详情