原告诉称 张某丽、王某芳向本院提出诉讼请求:要求法院按照法定继承分割处理被继承人李父名下位于北京市朝阳区1号房屋,两原告要求法院按照房屋310万元至360万元 之女。 1号房屋是李父夫妻于2007年购买的二手房,购买后登记在李父名下。李父去世前未留遗嘱。李母在2015年12月30日留有经律师见证的代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-934806.html -
了解详情
,婚后还贷及增值部分应予分割。 本院查明 李母与李父经人介绍相识,于2008年6月25日登记结婚,双方均系再婚且各有一子,婚后未生育子女。婚后, 所有权。2013年3月16日,李母以345万元价格将1号房屋另行出售,房屋权属转移登记至案外人名下 2、四合院及地上房屋。2009年3月6日,李父提出申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-931001.html -
了解详情
,婚后还贷及增值部分应予分割。 本院查明 李母与李父经人介绍相识,于2008年6月25日登记结婚,双方均系再婚且各有一子,婚后未生育子女。婚后, 所有权。2013年3月16日,李母以345万元价格将1号房屋另行出售,房屋权属转移登记至案外人名下 2、四合院及地上房屋。2009年3月6日,李父提出申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-926971.html -
了解详情
提出权利主张。Y公司签订协议并未确定涉案房屋权属,仅确定了补偿利益的总额,三方协议并未侵害李某霞的权利,其可以另行主张分割相关利益。Y公司不同意李某霞的诉讼 安置房购房协议。 再查,《协议书》所涉土地系C村集体土地,李某霞户籍登记住址为8号院内1号,户别为非农业家庭户。 裁判结果 驳回李某霞的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -
了解详情
原告诉称张某丽、王某芳向本院提出诉讼请求:要求法院按照法定继承分割处理被继承人李父名下位于北京市朝阳区1号房屋,两原告要求法院按照房屋310万元至360万元 之女。 1号房屋是李父夫妻于2007年购买的二手房,购买后登记在李父名下。李父去世前未留遗嘱。李母在2015年12月30日留有经律师见证的代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-923129.html -
了解详情
原告诉称 张某丽、王某芳向本院提出诉讼请求:要求法院按照法定继承分割处理被继承人李父名下位于北京市朝阳区1号房屋,两原告要求法院按照房屋310万元至360万元 之女。 1号房屋是李父夫妻于2007年购买的二手房,购买后登记在李父名下。李父去世前未留遗嘱。李母在2015年12月30日留有经律师见证的代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-914078.html -
了解详情
家庭人口2人。1991年7月17日,陈某二去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016年初,原告从第三人店子居委会 的店子村XX1号宅基地使用权进行登记确权,载明土地使用者是陈某二,面积254平方米,共同使用权家庭人口2人,地上物类别及权属为本户所有,进一步证明政府已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-851188.html -
了解详情
合同时支付定金2万元;自合同签订之日起90日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。后汪XX补签了《合同》文本。 合同签订当日,被告张 称与原告之间并不存在借名买房协议,因当时汪XX与女友之间存在纠纷,为避免女友分割房屋,故汪宁与原告签订了两份协议,但两份协议并未实际履行。 原告另 ...
//www.110.com/ziliao/article-849106.html -
了解详情
个相互矛盾的房产证的局面,违反了我国关于房屋权属证书,是权利人依法拥有房屋所有权的唯一合法凭证的规定。故被告对同一房屋重复登记并颁发房屋产权证的行为,违反法律规定。现请求 死,根据公证书由儿子张某九继承。2、张某九户口已核,可由其办理分割、拆迁换房、继承。1997年4月2日,戴某七、陈某五经拆交、分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-828568.html -
了解详情
家庭人口2人。1991年7月17日,陈某二去世后,上述房地产一直未继承分割,由原告一直居住至2013年底拆迁。2016年初,原告从第三人店子居委会 的店子村XX1号宅基地使用权进行登记确权,载明土地使用者是陈某二,面积254平方米,共同使用权家庭人口2人,地上物类别及权属为本户所有,进一步证明政府已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-827910.html -
了解详情