主要是指义务性规定和禁止性规定。《中华人民合同法》第五十二条规定了合同无效的法定情形:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段 合同当然无效,应当赋予合同相对方选择是否撤销的权利。其次,由于合同无效后的责任形式只有返还财产(包括折价补偿)、赔偿损失的方式,但如果合同相对人并不请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-212934.html -
了解详情
同意并认可保险金额的合同无效的规定。所以,应当认定该合同属无效合同,无效合同自始就没有法律约束力。甲、乙二人要求保险公司按照合同的约定支付保险金10万元, 五十八条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143507.html -
了解详情
的裁定后,有权向伦敦高等法院起诉,而不是向中国的天津海事法院起诉。三、涉案合同明确约定伦敦仲裁,而且被告已于2004年在伦敦对原告提起仲裁 曾经在英国根据涉案合同的仲裁条款对中外运新加坡发展公司提起仲裁。仲裁庭支持了仲裁申请人杜佛高航运有限公司(本案被告)的主张,裁决中外运新加坡发展公司赔偿杜佛高航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-141087.html -
了解详情
的,具有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或盖章的调解协议,具有民事合同性质,当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除调解协议。该“若干规定 同时也违背了社会公共道德,所以是无效的。因而认为对于赔偿权利人与赔偿义务人达成的人身损害赔偿协议无效,不具民事合同性质,双方都可以反悔。对于本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-57972.html -
了解详情
遂诉至法院,称被告有欺诈和违约行为,请求被告返还钱款、赔偿损失。 (二)对本案的不同观点 对被告的行为是否构成欺诈,法院存在不同看法。 第一种观点认为: 擅自转包的规定,与一般违约行为并无本质区别,不应将此种违约行为作为导致合同无效的因素对待。所以在本案中,如果被告确已从事了擅自转包行为,显然已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-42192.html -
了解详情
使用费4万元;乙方长期在甲方处购买模具,所购模具只限自用,如出售,按泄密条款处罚;甲方在收到4万元后,为乙方安排培训学员1至3名,让学员能够独立 效力的要件来看,根据《技术合同法》第二十一条第一款第(四)项关于“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同”无效的规定,如果一方当事人采取了欺诈手段与他人订立合同,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-41901.html -
了解详情
遂诉至法院,称被告有欺诈和违约行为,请求被告返还钱款、赔偿损失。(二)对本案的不同观点对被告的行为是否构成欺诈,法院存在不同看法。第一种观点认为:被告 擅自转包的规定,与一般违约行为并无本质区别,不应将此种违约行为作为导致合同无效的因素对待。所以在本案中,如果被告确已从事了擅自转包行为,显然已构成违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-36712.html -
了解详情
使用费4万元;乙方长期在甲方处购买模具,所购模具只限自用,如出售,按泄密条款处罚;甲方在收到4万元后,为乙方安排培训学员1至3名,让学员能够独立 效力的要件来看,根据《技术合同法》第二十一条第一款第(四)项关于“采取欺诈或者胁迫手段订立的合同”无效的规定,如果一方当事人采取了欺诈手段与他人订立合同,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36446.html -
了解详情
.74万元。采购合同约定采购的16台定制箱式变压器由无锡变压器公司收回并归其所有。至2020年11月18日,合锐赛尔公司分五笔支付了全部的赔偿款132. 物资采购合同》系当事人真实意思表示,且不存在认定合同无效的法定情形,该《物资采购合同》合法有效。2018年5月31日,合锐赛尔公司向一审法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
。 整个过程中,被告任何没有过错,应由原告自己承担责任。原告要求解除合同没有事实和法律依据。协议书中没有约定合同解除的条件,故原告要求解除协议书不符合约定 某均未提出上诉,民事判决书已发生法律效力。该案中,林先生坚持仅以合同无效为基础进行诉讼抗辩。 2020年11月,林先生诉至本院,要求解除2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情