时效,原告的诉讼请求不应获得支持。 针对被告的辩称,原告申请对涉案《股权转让协议书》上所谓的原告签名进行笔迹司法鉴定,同时原告认为,合同不成立为自始不 起诉时并未超过诉讼时效,本案法院的判决是正确的。律师建议,作为公司股东,应当经常关注公司的经营状况,在发现自己的合法权益受到侵害时,应及时运用法律救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-508085.html -
了解详情
公司借款。 2000年12月13日,装饰公司、房屋公司与中行蜀都支行签订《延期还款 协议书》,将《借款合同》项下应于2000年12月16日到期的 的业务,相互之间的交易行 为、交易方式、交易价格等都取决于握有最终控制权的股东,资金在企业之 间随意流转,根本谈不上自由竞争,经常出现“舍己为人”的行为;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
层面上得到认可。我们看到,中国证监会已就重大事项的表决开始强制要求上市公司为股东提供网络投票平台 。 建立健全董事会监督制度也是制衡重要的途径,而其在 应及时填写和解审批表;经批准和解的,应及时督促对方当事人在和解申请书与和解协议书签字。调解流程参照和解程序的规定。并建立和解、调解逐级审批制度,由法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
民事权利,而只能以清算组的名义行使权利。至于清算组的成立是否存在瑕疵,清算组成员是否损害其他股东利益属于另一法律关系。清算组并非存在严重瑕疵,其具有合法资格。乐从房产公司在 。 虽然,根据工商登记材料反映宏超物业公司的股东为黄永康及陈炎辉。但从乐从房产公司与黄永康、陈炎辉签订的协议书及黄永康、陈炎辉所 ...
//www.110.com/ziliao/article-188087.html -
了解详情
286493元,股东李茂生出资172854元,按投资比例分配公司股份。 2001年6月19日,李茂生作为退股人与承股人张招碧签订一份台亿模具厂退股 提交的电汇凭证汇款日期是 2000年11月16日,即在李茂生与张招碧签订股东协议书之前且汇款凭证上的汇款人和收款人均为李茂生。 根据以上事实,本院认为:李 ...
//www.110.com/ziliao/article-186839.html -
了解详情
了营业执照。2004年7月6日,原告龙福尚与万胜公司及全体股东签订了一份转股协议书,其主要内容为:乙方(即原告)投入资金200万元(与胡雪垠、 价,但双方在实际履行协议过程中,通过先收到原告30万元股金后开董事会暨股东会明确股东各自出让给原告的股份有限公司比例(合计15%)的方式,应视为结原转股协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143834.html -
了解详情
D旅行社资金筹措困难,存在用合营企业贷款顶替应缴付出资问题,合营企业其他股东对此提出异议。湖南省D旅行社主动提出将其持有的占合营企业注册资本16% 万美元,并且约定,在《协议书》签字时被申请人应向申请人支付欠款人民币541.998万元,剩余人民币700万元转增为申请人在公司中的注册资本,使申请人占 ...
//www.110.com/ziliao/article-136155.html -
了解详情
A公司的全权诉讼代理人林某(系A公司股东,特别授权)在法院调解协议书中同意将A公司所有的榕树80000棵折价人民币114850元偿还陈某,定于2006年10月 该民事调解书于2006年10月26日发生法律效力。2007年7月20日A公司以诉讼代理人林某超越代理权限,违反调解自愿原则,显失公平,严重损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-61652.html -
了解详情
涉案房屋租金,亦不能证明该资金与张某存在任何关联性。 经查,C公司于2002年8月12日成立,股东为周某群、张某华、张某强。张某华与张某系 因此,法院对A公司的此主张,不予采信。 2.现有证据无法证明A公司出资归还了购房贷款。 《协议书》中载明,除已充抵的首付款外,另向银行申请个人住宅贷款交付B公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
科技)、北京*奥特集团有限公司(以下简称新奥*集团)签订关于北京北广电子集团有限*任公司(以下简称北*集团)的股权转让协议,约定比*科技、新奥*集团共同组成收购团 信托方式对新奥*集团、比*科技给予融资支持。协议书同时确认,因北*集团的另一股东已经以华*公司侵犯其优先购买权为由提起仲裁程序,新奥*集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-851349.html -
了解详情