债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定,最高额保证范围为最高额保证期间已经发生的债权和偿还债务的差额, 担保法司法解释第八十一条,最高额抵押权所担保的债权范围,不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或者债务人、抵押人破产后发生的债权。岳阳友协据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -
了解详情
担保法司法解释第八十一条,最高额抵押权所担保的债权范围,不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或者债务人、抵押人破产后发生的债权。岳阳友协据此主张 受偿,本案判决岳阳友协对佛山友协2006年8月7日以后的债权仍承担担保责任属于适用法律错误。本院认为,上述规定旨在确定主债权范围,并未将主债权确定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
被告处制作婚纱摄影,直接影响其经营的理由中反映的非常明确,也说明原告本意在于诉被告不正当竞争侵权。所以,本案纠纷依不正当竞争侵权定性处理,似更符合 被原告发现。原告于同年10月16日向平顶山市公证处申请在被告处进行了证据保全。原告东方彩色图片社向平顶山市新华区人民法院起诉称:1998年9月初,我社给两 ...
//www.110.com/ziliao/article-57052.html -
了解详情
人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二被申请人应于本裁决书作出之 间梁某聪与他人签订的《补充协议》,从《补充协议》的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
人民币900万元;(三)第一被申请人向申请人赔偿申请人因本案支付的律师费人民币15万元、财产保全责任险保费人民币82756元。裁决所涉款项,第一、第二被申请人应于本裁决书作出之 间梁某聪与他人签订的《补充协议》,从《补充协议》的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
及尾款均是李某华付清,支付的款项是从张某俊、李某华的夫妻共同财产中支出,是张某俊、李某华把钱取出来存到张某聪的卡中,我方的 人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条规定:基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。根据该规定,可以合并审理的诉讼应 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
使用和收益;3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。二、被告辩称被告秦女士答辩称:按照原告的诉请,本案属于借名买房引发的物权确认纠纷,但原告并未举证证明借 人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-781101.html -
了解详情
是错误的,是为了帮助另一被告南山虎公司逃避判决所应承担责任而编造的“租赁协议”,是一种故意转移财产的行为。我曾与被告南山虎公司合作2年,在两 本院经审理认定事实如下:本院在审理原告李**与被告南山虎公司买卖合同纠纷一案过程中,原告李**申请保全被告南山虎公司厂区内的设备物品。本院于2015年11月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-747989.html -
了解详情
。 麦某科公司因买卖合同纠纷将某东公司诉至吉林市昌邑区人民法院,要求某东公司支付货款2332685元,并支付违约金793112.90元。诉讼中,麦维科公司提交了 未能提交证据证明王某公、杨某连存在与企业财产混同,或是滥用公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害原告的利益的情形。因此,本院对原告的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-680840.html -
了解详情
原告无受损害、有损失的证据,原告应找到适格被告主张权利,请求法院驳回对我方的起诉。被告陕西省XXXX公路工程有限责任公司在开庭审理中为支持 期间的债务利息。案件受理费8800元,财产保全费520元,共计9320元,由原告承担4400元,被告陕西省XXXX公路工程有限责任公司负担4920元。如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-617280.html -
了解详情