、受贿、挪用公款、巨额财产来源不明案关键词：国家工作人员职务便利共同犯罪【案由】贪污罪【审判法院】最高人民法院【案号】（2001)刑复字第276号【审级程序 主要作用，系主犯;其受贿数额特别巨大,情节特别严重，并有索贿情节，应依法从重处罚。适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-479510.html -了解详情
中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，法院予以支持。被告人朱梅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。朱梅退清了赃款，当庭认罪，可酌情从轻处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-375185.html -了解详情
副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决，认定许迈永犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 此后，浙江省高级 侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成了极其恶劣的社会影响，故不足以对其从宽处罚。许迈永归案后检举他人违纪违法线索，经查，其检举线索均未查证属实， ...
//www.110.com/ziliao/article-323581.html -了解详情
在审理过程中，对迟晖等人的行为应定何罪有不同意见。一种意见认为应定贪污罪。理由是：（1）迟晖、王建设虽系本案主谋，但他们是利用关达身为民警这 对迟晖、王建设的处刑适当。关达系国家工作人员利用职务犯罪，情节特别严重，依法应从重处罚，原判对其量刑偏轻，依照上诉不加刑的原则维持原判。据此，该院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-323459.html -了解详情
向最高人民法院提出上诉。[案情分析] 最高人民法院经审理查明：原审判决认定上诉人陈XX贪污罪、玩忽职守罪的事实，有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计 违规建造豪华别墅并在其中享乐，耗费公款数额特别巨大，其行为依法应当受到刑事处罚。陈XX及辩护人对此提出的“不应再追究刑事责任”的上诉理由和辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-321764.html -了解详情
贪污公款的数额为48600元，因二审认定与一审认定的犯罪数额差别不大，二审以贪污罪对上诉人定罪量刑，决定的刑期与原审相同。由于二审定罪量刑与原审一致， 裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，明显与法律规定相悖。 贪污罪依贪污数额和情节轻重，分别按不同的量刑幅度进行处罚，5万元是其中一个分界点，贪污数额在5 ...
//www.110.com/ziliao/article-237398.html -了解详情
，直到案发。 [分歧] 第一种意见：陈某在共同犯罪中起主要作用，故二被告构成贪污罪。 第二种意见：史某在共同犯罪中起主要作用，故二被告构成职务侵占罪。 大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。被告人史某构成职务侵占罪。 综上所述，二被告人属共同犯罪且分别利用各自的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-236561.html -了解详情
应再追究刑事责任的辩护意见。 最高人民法院经审理查明：原审判决认定上诉人陈希同贪污罪、玩忽职守罪的事实，有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等 宝森违规建造豪华别墅并在其中享乐，耗费公款数额特别巨大，其行为依法应当受到刑事处罚。陈希同及辩护人对此提出的不应再追究刑事责任的上诉理由和辩护意见于 ...
//www.110.com/ziliao/article-190233.html -了解详情
贪污公款的数额为48600元，因二审认定与一审认定的犯罪数额差别不大，二审以贪污罪对上诉人定罪量刑，决定的刑期与原审相同。由于二审定罪量刑与原审一致， 裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判，明显与法律规定相悖。 贪污罪依贪污数额和情节轻重，分别按不同的量刑幅度进行处罚，5万元是其中一个分界点，贪污数额在5 ...
//www.110.com/ziliao/article-153383.html -了解详情
，直到案发。 [分歧] 第一种意见：陈某在共同犯罪中起主要作用，故二被告构成贪污罪。 第二种意见：史某在共同犯罪中起主要作用，故二被告构成职务侵占罪。 大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。被告人史某构成职务侵占罪。 综上所述，二被告人属共同犯罪且分别利用各自的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-153117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务