,行至北二路474号门口处,与位于前方车道内的张京元相撞,撞击后车辆又与人体产生碾压,导致张京元当场死亡,造成交通事故。东营市公安局巡逻支队直属 受害人,保险公司开发区支公司在直接向被申请人承担赔偿责任后,有权向致害人或依据保险合同的约定向投保人追偿。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -
了解详情
损害,应由许某某承担赔偿责任。鉴于许某某与被告某保险公司就涉案肇事车辆订立了保险合同,故某保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 判断因保险车辆发生 ,男,42岁,农民。 被告:许某某,男,45岁,个体经营者。 被告:某保险公司。 原告何某某诉称:2011年6月12日2时58分,原告乘坐车牌号 ...
//www.110.com/ziliao/article-619883.html -
了解详情
对涉案车辆起火原因进行说明,虽未能作出具体认定,但保险合同中关于车辆自燃以及不明原因导致的火灾免赔的规定应属于免责条款范畴,保险人应就该条款向投保人履行 审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 李律师分析:面对众多的法律纠纷,普通群众很难自行维权,这时委托专业的律师就尤为重要,本案李律师接受委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-586449.html -
了解详情
的通知,对此,范某提出了异议,长安保险公司在之后又表示撤回该意思表示。一审法院认为,由于长安保险公司未就保险合同中的免责条款尽说明义务及未行使 宁在接受采访时介绍,厦门法院在审理多起车险赔偿纠纷中发现,这些案件存在被保险人通过事故造成车辆全损,骗取保险赔偿金的虚假理赔嫌疑。这些案件存在如下共同特征: ...
//www.110.com/ziliao/article-568923.html -
了解详情
公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,于2014年2月18日公开开庭 鉴定服务费、施救费、车辆损失费、评估费共计201791.33元,本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称,如本次事故属实,同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-566225.html -
了解详情
, 委托代理人黄某, 原告张某与被告中国XX财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称XX锦城支公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年12月14日受理 保险理赔,被告予以拒绝。 本院认为,原告与被告之间建立的机动车辆保险合同关系不违反法律、行政法规的强制规定,应属合法有效,应当依法予以保护。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-526644.html -
了解详情
仅造成电器、线路、供油系统、供气系统的损失;庭审中被告承认并没有对车辆损失险条款中的免责条款可以适用于自燃损失险中作出明确说明。2007年12月 非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。因此在保险纠纷案件中,保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时,人民法院应当按照通常理解予以解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-520416.html -
了解详情
锦都餐饮管理有限公司(简称亚大锦都餐饮公司)签订机动车辆保险合同,被保险车辆的车牌号为京A82368,保险期间自2011年6月5日0时起至2012年6 规定,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-496528.html -
了解详情
民一庭审理受害人与肇事车主的民事侵权和交强险纠纷,民二庭审理肇事车主和商业三者险保险公司的保险合同纠纷,客观上形成了一事多案的困局,不但增加 ,且根据肇事车辆投保的事实,判决被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司首先在交强险责任限额范围内进行赔偿,不足部分,由其根据商业三者险保险合同的约定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-467956.html -
了解详情
应由交通事故当事人根据过错责任分配承担。【审判】常州市武进区人民法院以交通事故损害赔偿纠纷为案由受理了本案。本起造成人身伤亡、财产损失的交通事故是于2004年5月 1.投保人就主车和挂车与保险人签订两份独立的保险合同,保险公司应分别理赔。挂车本是一种无动力的道路车辆,在非连接状态下一般并无事故风险,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -
了解详情