上诉1.撤消一审判决,依法改判或者发回重审;2.本案ー、二审诉讼费用由元承担。事实和理由:一、审法院没有对倪提交的证据,如合伙协议, 到本案中,为什么一审对同一事实认定,但得出不同判决结果呢?关键就在于举证责任如何分配。附判决书福建省泉州市中级人民法院民事判决书(2018)闽05民终6242号上诉人( ...
//www.110.com/ziliao/article-742659.html -
了解详情
在交强险限额余额下进行赔付。平安保险公司最多认可承担次要责任;残疾辅助器具费如涉及残疾,平安保险公司对该费用认可;医疗费同意在交强险医疗项目赔偿限额余额下 的证言,其看到了小轿车曾停了一下,但未看到小轿车与自行车相撞,也未看到小轿车如何致郝XX受伤,其证言不能证实郝XX右踝关节受伤是汽车二次碾轧造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735366.html -
了解详情
已明确表明自己仅提供信息技术服务,并不提供出租车辆、驾驶车辆或公共交通运输服务,因此其仅需承担服务合同提供者的责任。一审法院认为,杨先生与第三方司机达成运输合同 平台已将车费退回,杨先生的损失得以弥补,至于打车费属于其前往目的地的必要费用,不属于损失范畴,遂驳回杨先生的全部诉讼请求。杨先生不服,上诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-659426.html -
了解详情
美元货款。涉案货物由爱德华舒尔特(EDZARDSCHULTE)轮自泰国曼谷港运输至中国天津港,承运人签发了编号为GC14020101-GC14020105的5套一式三份正本提单 而成。根据原告提供的进口换单保函和船东电放货物的指示,涉案运输的船舶代理人创锦船代公司为涉案货物签发了D/O提货单予以放货。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644373.html -
了解详情
美元货款。涉案货物由爱德华舒尔特(EDZARDSCHULTE)轮自泰国曼谷港运输至中国天津港,承运人签发了编号为GC14020101-GC14020105的5套一式三份正本提单 而成。根据原告提供的进口换单保函和船东电放货物的指示,涉案运输的船舶代理人创锦船代公司为涉案货物签发了D/O提货单予以放货。 ...
//www.110.com/ziliao/article-643997.html -
了解详情
保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元 ,可以使道路交通事故受害人及时得到救助和赔偿。9、交强险的费率是如何制定的?交强险价格与消费者切身利益息息相关。交强险费率厘定过程中,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-542012.html -
了解详情
人保财险公司)与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案,中保财险公司不服北京铁路运输法院(2014)京铁民初字民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月 元、施救费20000元,共计237955元。2、请求判令人保财险北分公司承担本案诉讼费用。被告人保财险公司在一审中答辩称:第一,认可本案保险车辆损坏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522295.html -
了解详情
,发回重审或改判驳回被上诉人洪土良对上诉人提出的诉讼请求; 2、诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由: 一、原审判决事实认定错误,法律适用错误。 1、上诉人与 装载(核定5吨)实际装载26吨,车低堆码高度超出3米,直接增加了车辆装载、运输、卸运货物的风险。作为肥料经销商的被上诉人黄庆红以及肥料运输司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-497949.html -
了解详情
李xx暂无能力赔偿。争议要点:对被告人应如何定罪处罚,本案民事责任应如何分担。裁判理由:被告人李xx违反交通运输管理法规,无证驾车,占道行驶,以致 ,由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任;驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后,可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。第三十五条交通事故责任者 ...
//www.110.com/ziliao/article-479502.html -
了解详情
发票并要求被告如约支付,但被告以运输迟延向原告发出运费拒付通知,同时以迟延到货给客户造成直接间接损失巨大,发货人告知拒付相应的一切费用并且要求货值索赔,被告代为转告。对于 转委托给第三人,受托人仅就第三人的选任和及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-466946.html -
了解详情