帕金森氏综合症,致使原告丧失全部劳动能力。原告为维护其合法权益,要求被告承担责任,赔偿损失,合法得当,应依法予以保护。被告所属“李白”轮船员,非但未尽谨慎义务 的完全赔偿原则。《民法通则》第一百一十二条就违反合同的民事责任规定,违反合同一方的赔偿责任应当相当于另一方因此而遭受的损失。但对侵权行为的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38446.html -
了解详情
的履约行为,因此,港口经营人如未凭提货单放货,在违反了国家行政管理规定的同时也必须承担对承运人的违约责任。在本案中,连云港港务局在未收回提货单的情况下 ,连云港港务局在事后收回了涉案提货单,其无单放货行为与连云港外代无单放货所承担的赔偿责任间没有直接的因果关系,因此连云港港务局不应就此违约行为承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38296.html -
了解详情
保证,不能成为保险合同中权利转让的依据。被告与他人签订航次租船合同属另一法律关系,其作为实际承运经营者,应对货损承担直接的赔偿责任。收货人与原告就受损货物的查勘、检验及定损和残值处理,符合法律规定,本院予以确认。但原告以加成投保额的赔付款项作为损失索赔依据,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
帕金森氏综合症,致使原告丧失全部劳动能力。原告为维护其合法权益,要求被告承担责任,赔偿损失,合法得当,应依法予以保护。被告所属“李白”轮船员,非但未尽谨慎义务 的完全赔偿原则。《民法通则》第一百一十二条就违反合同的民事责任规定,违反合同一方的赔偿责任应当相当于另一方因此而遭受的损失。但对侵权行为的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37616.html -
了解详情
的履约行为,因此,港口经营人如未凭提货单放货,在违反了国家行政管理规定的同时也必须承担对承运人的违约责任。在本案中,连云港港务局在未收回提货单的情况下 ,连云港港务局在事后收回了涉案提货单,其无单放货行为与连云港外代无单放货所承担的赔偿责任间没有直接的因果关系,因此连云港港务局不应就此违约行为承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37464.html -
了解详情
特别的规则。?多重买卖中侵害所有权的侵权行为的赔偿,应当依照《民法通则》第117条的规定进行。一是,侵占买卖合同标的物的,首先应当返还原物,原物不 中的侵权行为,应当承担赔偿责任。宽城外贸公司的这种侵权行为的性质,是侵害所有权,而非侵害债权,具体赔偿,应当按照侵害财产所有权的赔偿规则进行。首先,侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-36727.html -
了解详情
合同无效,显属不当,应当予以纠正。601号合同内容并不违反法律禁止性规定,是当事人双方真实意思表示,应当确认该合同有效。业务七部与大连公司于1994年10 发生的经济损失398.6364万元作为本案海达分公司应承担的赔偿额。在履行601号合同中,海达分公司未能及时开证、修证,及与外方紧密配合解决好应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
原告吴忠市饮料厂特制,并印有原告名称,在未征得原告同意的情况下,擅自出售使用,已侵犯原告的名称权,理应承担赔偿责任;被告物华饮料厂在共同侵权中,系直接使用者 这种特定产品,虽然可能不会影响其向定作人交货义务的履行,但该种行为是违反合同目的的。这种合同目的并不需要在合同中明确写明,而且不能将合同目的仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-36439.html -
了解详情
未尽“先行赔付”义务,而采取“一次性赔偿结案”处理保险理赔工作,也违反了法律明确规定的对保险合同条款的如实告知义务,即对保险条款的说明义务。由此可见在本案中 内索赔式”。而机动车辆第三者责任险采取的是“期内发生式”,其基本涵义是以事故发生在保险期限之内作为保险人承担责任的基础,即只要保险事故发生在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34482.html -
了解详情
规定,不违背公序良俗。A公司与B公司签订的《产品推广服务合同》是双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方均应按照合同约定严格 ;第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。A公司主张B公司未履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-969151.html -
了解详情