某甩下车后死亡。另查明，事故发生期间被告王念官的车辆在被告宜阳公路管理局承揽的洛栾路X路段拉石料，双方约定，依车次记费。公路局为管理方便， 、宜阳公路管理局共同承担赔偿责任。 [争诉] 本案在审理中，对被告王念官与被告宜阳公路管理局之间属雇佣关系还是运输合同关系存在不同意见。一种意见认为应属于雇佣关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-40844.html -了解详情
），于2017年3月3日起接受广东某科技公司（系饿了么的地区代理）雇佣，双方以5元/单按月结算计发报酬，没有签订劳动合同。2017年6月12日， 赔偿其各项损失，公司则辩称双方系承揽关系，其不应对小辉的损失承担赔偿责任。 海丰法院一审审理认为，小辉与广东某科技公司形成雇佣关系，该公司应对小辉的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-742959.html -了解详情
五、本院查明 经审理查明，2013年1月至2013年2月间，被告林XXXX雇佣原告在其承揽的工程工地上做工。2013年3月26日，经原、被告双方结算，被告 ，于法有据，本院予以支持。被告提出的承揽工程期间，前妻叶XXXX砸坏机器造成其经济损失，系另一法律关系，与本案无关联性，被告可另行处理，该抗辩意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-735667.html -了解详情
被告：李XXXX，男，汉族，住淮阳县。二、审理经过原告杜XXXX与被告陈XXXX、孙XXXX、黄XXXX、黄XXXX、张XXXX、李XXXX、李 、李XXXX、李XXXX，双方之间也形成承揽关系。原告经被告陈XXXX、黄XXXX、张XXXX、李XXXX、李XXXX雇佣参与施工，双方之间形成事实上的劳务 ...
//www.110.com/ziliao/article-733222.html -了解详情
的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告分公司主张其与张某之间系承揽关系，但未提交任何证据证明其主张，人民法院对该项主张不予支持。《最 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”,庭审中原告主张其受张某的雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-528540.html -了解详情
证实。 综上所述，代理人认为：从本案事实上看，第三人与受害人没有形成任何劳动关系，受害者袁国华系流动电器维修人员，其为被告维修空调之事实形成承揽关系。第三人对于受害者袁XX的死亡没有任何主观上过错，同时没有形成雇佣性质的劳动关系，也没有法律依据承担对于其死亡的后果不承担任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-202576.html -了解详情
裁决，向法院提起诉讼。余干县法院审理后认为建筑公司与齐辉平属加工承揽关系，齐辉平与万某属雇佣关系。依法判决建筑公司与万某不存在事实劳动关系。万某不服此判决上诉至上饶中院，上饶市中级人民法院维持一审判决。 [法理分析]雇佣关系与事实劳动合同的比较在司法实务操作上有许多可分之处。事实劳动合同中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-144417.html -了解详情
长沙电业局合计赔偿48余万元。庭审中长沙潜诚代理律师辩称王*与长沙**不是雇佣关系，而是承揽关系，另王*系农村户口，只能按照农村标准赔偿。长沙电业局代理 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向 ...
//www.110.com/ziliao/article-665918.html -了解详情
拆除工具由第三人范某等人负责，拆除方式也是由第三人范某等人自行决定。劳动报酬也是由被告陈某与第三人范某一次性以4500元包干结算。 综上，第三人范某与被告陈某是承揽关系，而不是雇佣关系。而原告石某与被告陈某等人并不存在合同关系，第三人范某与原告石某是合伙关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-343739.html -了解详情
人认为双方属于承揽关系是一种自由职业，伤情应该自己负责；有些人认为送餐人与平台构成了劳动关系，应该属于工伤由平台负责；有些人则认为属于雇佣关系，应该按照人 陈某的代理人向法院提起诉讼。 原来，2016年12月，该深圳劳动案中甲公司与案外人乙公司签订了《信息平台服务协议》，约定甲公司为乙公司在互联网平台 ...
//www.110.com/ziliao/article-930728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务