法院查明 2010年5月25日,吴某雨与北京Z公司(以下简称Z公司)签订商品房预售合同,约定吴某雨购买顺义区一号房屋,该房屋的总价款为7574400元,优惠 证据真实性认可,证明目的不认可。本案是财产损害赔偿纠纷,吴某雨与周某辉确实存在多笔资金往来,每笔借款均有借条或者收据,本案一、二审证据均证明双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958742.html -
了解详情
借名买房,也属于原被告共有,被告有权使用该房屋,该房产应纳入西城区人民法院继承纠纷案件一并处理。赵某系未成年人,赵某霖系其祖父,从保护未成年人、便于其生活 ,赵某霖与北京A公司(以下简称A公司)签订《北京市商品房预售合同》,合同约定赵某霖购买门头沟区房屋,合同签署当日或之前,赵某霖向A公司付清全部房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-953976.html -
了解详情
日去世。 2009年2月27日,朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》,约定朱某慈购买涉案房屋,总价1829562元。2010年7月16日, 二原告对涉案房屋及车辆出资的性质,二原告主张系借款,被告不予认可,被告主张二原告系赠与。因本案系继承纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-958085.html -
了解详情
去世。2009年2月27日,朱某慈作为买受人与S公司签订《商品房预售合同》,约定朱某慈购买涉案房屋,总价1829562元。2010年7月16日, 原告对涉案房屋及车辆出资的性质,二原告主张系借款,被告不予认可,被告主张二原告系赠与。因本案系继承纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-956148.html -
了解详情
女。 2009年11月20日,出卖人M公司与买受人李某鹏签订《商品房预售合同》约定,李某鹏购买位于通州区一号房屋,总价款1019235元。2010年4月 中国工商银行、保证人M公司、抵押人李某鹏签订《个人购房借款/担保合同》约定,因李某鹏购买涉案房屋借款710000元。M公司为李某鹏开具房款发票三张, ...
//www.110.com/ziliao/article-951276.html -
了解详情
借名买房,也属于原被告共有,被告有权使用该房屋,该房产应纳入西城区人民法院继承纠纷案件一并处理。孙某系未成年人,孙某函系其祖父,从保护未成年人、便于其 1月24日,孙某函与北京S公司(以下简称S公司)签订《北京市商品房预售合同》,合同签署当日或之前,孙某函向S公司付清全部房款4964004元,其中履约 ...
//www.110.com/ziliao/article-938890.html -
了解详情
、双方婚生女C由被告B自行抚养。三、位于本区旭日上城X室《商品房预售合同》项下权利归被告B所有,原告A于2015年11月15日前配合被告办理 及增值部分81843元。 3、双方各人名下财产及债务归个人所有。 4、双方再无纠纷。 5、本案诉讼费全部由男方承担。律师点评: 【本案的案件结果不仅完成了快速 ...
//www.110.com/ziliao/article-573730.html -
了解详情
、秦某霞系周某之父母。2015年,林某、周某与北京F公司签订《北京市商品房预售合同》,约定由林某、周某购买通州区一号房屋,套内建筑面积67.59平方米, 林某、周某的夫妻共同财产,则购房款应系秦某霞与周某鹏对其二人的借款,应当予以归还。关于涉案房屋的价值,双方均不申请评估,经协商一致认可为400万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955434.html -
了解详情
年9月25日,J公司(出卖人)与王某芳(买受人)签订了《北京市商品房预售合同(住宅类)》,王某芳购买了坐落于北京市1号、预测建筑面积93.24平方米的 王某芳名下房产男方放弃,由女方(王某芳)自行处理,与男方没有任何债务上的纠纷。王某芳另表示双方打算前往民政局办理离婚时签订了该协议,协议由李某国书写, ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
一、基本事实认定不清。1.涉案室除存在138万元按揭贷款之外,另存在500万元个人借款抵押登记,形成时间为2019年6月4日。本案诉讼过程中,现房屋已没有余值 1月2日,王某(买受人)与北京Z公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,约定王某购买的房屋坐落于通州区房屋(以下简称涉案房屋), ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情