3月6日,原告赵某在工行某支行办理了牡丹灵通卡一张,并办理了手机银行(短信)业务。之后,原告陆续存取,截止到2009年12月23日,卡内存款余额 元[工商银行]”,因此时原告的银行卡在自己身上,于是就到最近的中国工商银行自动取款机上查询款项,发现29 800元现金被支取。在查询中,23点34分,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168248.html -
了解详情
钟书稿费9800元,被拒收。二审查明,四川文艺出版社于1991年10月通过中国工商银行成都市分行汇给钱钟书《围城》汇校本稿费9974.02元。钱钟 智芬、四川文艺出版社承担。 #p#副标题#e# 原告:钱钟书,男,86岁,中国社会科学院干部。委托代理人:陆智敏,北京市中北律师事务所律师。原告:人民文学 ...
//www.110.com/ziliao/article-57006.html -
了解详情
某通过失主许某的身份证猜配出了钱包内的那张中国工商银行牡丹灵通卡的密码,并随后分别在中国工商银行所属的某储蓄所的柜台和自动取款机上提取现金3万元。后 对储户的正常取款行为并没有对取款主体资格审查的义务,只要储户提供了合法有效的银行借记卡及正确密码,就可以合法地支付现金给储户。而对于失主许某来讲,其存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-54640.html -
了解详情
为履行其实际购房义务,2007年10月3日,第三人以被告名义向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行申请按揭贷款344000元,第三人张某波用该贷款向 举证不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
为履行其实际购房义务,2007年10月3日,第三人以被告名义向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行申请按揭贷款344000元,第三人张某波用该贷款向 举证不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-924973.html -
了解详情
为履行其实际购房义务,2007年10月3日,第三人以被告名义向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行申请按揭贷款344000元,第三人张某波用该贷款向 举证不能的不利后果。庭审中,被告主张涉案房产的售价为63万元,偿还的银行抵押贷款金额为272808.71元,原告及第三人当庭对此未持异议,故认定涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
银行账户转账支付了部分首付款(转账给张某兰)及每月转账至被告名下账户用于偿还银行按揭贷款,资金均为原告所有;原告在湖南省常德市武陵区有三间商铺,用于经营缝纫店及 。 裁判结果 在本判决发生法律效力之日起,在原告王某穗向第三人中国工商银行清偿位于广东省珠海市金湾区西湖城区1号房的剩余贷款后十日内,被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
.7㎡。2007年9月3日,李某强、张某丽作为借款人、抵押人与中国工商银行签订《个人购房借款/担保合同》约定贷款金额73万元、贷款期限25年。 2017年12月 系李某强与案外人王某福签订,房屋首付款32万元系从李某强名下的中国工商银行账户支付,房屋贷款73万元系李某强与张某丽二人作为借款人与中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-907196.html -
了解详情
、转账充值大额资金。 该投资人在某某配资平台电话销售的诱骗下,当天到中国工商银行自助终端向某某配资平台收款账户转账18000元,后在某某配资平台进行虚假配 当时不知道某某配资是虚拟盘),2019年12月24日,该投资人到中国工商银行自助终端向某某配资平台收款账户(转账3000元,2020年1月2日,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-902184.html -
了解详情
1892万元。 事实和理由:北京市海淀区1、2号房屋(以下简称1、2号房屋)是中国工商银行分配的公房。我是工行员工,我的父亲李某瑞是工行的离休人员,两人 某玲再婚。2017年10月,李某瑞去世。1998年11月,李某瑞与中国工商银行签订《公有住宅楼房买卖合同》,约定李某瑞购买1、2号房屋。1998年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-891271.html -
了解详情