原告纪某选择了违约之诉,就应按照有关合同的法律法规进行审理。尽管本案道路交通事故责任认定书已确认缪某对事故无责任,但由于我国法律对客运合同违约责任实行无 是民事责任的一种承担方式,都具有明确的补偿性,同时具有一定的制裁性,在主要构成要件上二者也基本相同。但我们应当看到,二者在诉讼管辖、损害赔偿法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36063.html -
了解详情
:事发时刘某没有驾驶货车,而是早已将货车放在了路边,且交警也未出具事故认定书,本案不应按交通事故责任纠纷处理,保险公司无需在保险范围内承担赔偿责任。第二 交通事故责任纠纷处理,保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。【评析】笔者同意第二种意见,主要理由如下:首先,我国《道路安全法的规定》第一百九十五条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-781775.html -
了解详情
:中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地中山市东区中山四路43号。 主要负责人:罗x,公司经理。 委托诉讼代理人:朱xx,公司员工。 原告罗 结果》 本院认为,本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书,认定丁XX承担事故全部责任,罗X、包XX无 ...
//www.110.com/ziliao/article-726134.html -
了解详情
被告:欧X, 被告:中国XX财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地中山市。 主要负责人:冯XX,公司总经理。 2017年3月9日18时55分,被告欧 27050元)的协议,该协议已履行。 法院认为,本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书,认定刘X、欧X均承担事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-725336.html -
了解详情
子硕相撞,致原告高子硕受伤,车辆部分受损的道路交通事故,以上事实,有公安交警部门出具的事故认定书为证,原告高子硕及被告保险公司对此均无异议, 本次事故的形成之间有因果关系,因此,本院对该事故认定书认定事实及责任予以确认。肇事鲁Q×××××的小型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险,该车在保险期间内发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情
子硕相撞,致原告高子硕受伤,车辆部分受损的道路交通事故,以上事实,有公安交警部门出具的事故认定书为证,原告高子硕及被告保险公司对此均无异议, 本次事故的形成之间有因果关系,因此,本院对该事故认定书认定事实及责任予以确认。肇事鲁Q×××××的小型汽车在被告保险公司投保了机动车交强险,该车在保险期间内发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-613701.html -
了解详情
答辩人承担80%的责任是没有理由的 事故发生后,交警部门作出了《交通事故责任认定书》,对责任进行了划分,认定胡某真承担事故的主要责任,黄某承担 以内。 被答辩人提出的残疾辅助器具费16000元,没有任何证据支持。根据海南省交警总队的赔偿规定,辅助器具可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-559495.html -
了解详情
本案应收集的关键证据: 1、道路交通事故认定书,此证据非常重要,主要用于证明交通事故侵权事实的存在、事故发生经过及交警对此事故责任的认定; 2、病历资料(包括医疗费发票、入院、出院记录等),此证据用于证明因此交通事故导致的人生损害情况及医疗费损失; 3、司法鉴定意见书,此证据用于证明李某遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-503746.html -
了解详情
被送往医院治疗。经桂阳县公安局交通警察大队认定,被告人彭秋华承担该次事故的主要责任。 为证明上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述,被害人 金的伤情以及住院治疗的情况。 5、道路交通事故认定书证实,经桂阳县公安局交警大队认 定,被告人彭X华承担此次事故的土要责任,行人徐勇金承担次 要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481703.html -
了解详情
作出宛公交认字【2013】第FC104号道路事故认定书认定:被答辩人负本次事故的主要责任,答辩人负本次事故的次要责任;此次事故的成因是:被答辩人因醉酒后 通行,在容易发生危险的路段未降低行使速度是造成此次事故的主要原因。在被答辩人医疗结束后,由交警大队主持调解,达成调解协议:由答辩人一次性赔偿被答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-462074.html -
了解详情