元,于1991年6月30日以前一次付清,在被告无偿还能力期间,由其监护人偿还。被告人李XX不服一审判决,以“梁XX以低价套购黄金为目的,给淘金人陈X借款 其同意拒付。二审法院认为:梁XX明知李XX当时未成年,不能完全独立实施民事行为,且在没有征得其父母同意的情况下,以低价购买黄金为目的,借钱给李XX是 ...
//www.110.com/ziliao/article-318931.html -
了解详情
村民栗芳现金2000元,双方约定月息2分,1995年春,栗芳到我家还钱时,我不在,栗芳又借给了被告郭小利。1998年12月20日,栗芳还了1000元 振明主张郭小利尚欠其1360元及利息。郭小利借栗振明款的数额及经过与一审判决认定的事实一致。 二审法院法院认为,郭小利于1995年春天通过栗芳借栗振明款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45120.html -
了解详情
元,于1991年6月30日以前一次付清,在被告无偿还能力期间,由其监护人偿还。 被告人李某某不服一审判决,以“梁某某以低价套购黄金为目的,给淘金人陈勇 其同意拒付。 二审法院认为:梁某某明知李某某当时未成年,不能完全独立实施民事行为,且在没有征得其父母同意的情况下,以低价购买黄金为目的,借钱给李某某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41882.html -
了解详情
村民栗某现金2000元,双方约定月息2分,1995年春,栗某到我家还钱时,我不在,栗某又借给了被告郭小利。1998年12月20日,栗某还了1000元 某明主张郭小利尚欠其1360元及利息。郭小利借栗某明款的数额及经过与一审判决认定的事实一致。 二审法院法院认为,郭小利于1995年春天通过栗某借栗某明款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41180.html -
了解详情
元,于1991年6月30日以前一次付清,在被告无偿还能力期间,由其监护人偿还。被告人李新生不服一审判决,以“梁学江以低价套购黄金为目的,给淘金人陈勇 征得其同意拒付。二审法院认为:梁学江明知李新生当时未成年,不能完全独立实施民事行为,且在没有征得其父母同意的情况下,以低价购买黄金为目的,借钱给李新生是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36428.html -
了解详情
述说明是他与李骅共谋或者说是他指使李骅按照他自己的意图从兰铁商贸公司借钱供自己使用的过程,无法反映被告人韩某参与他们的共谋、具有挪用公款的主观故意。 责任的客观情况,望法院依法判决被告人韩某不承担该起案件的责任,以体现客观真实下的法律公正与客观! 二、被告人韩某将100000元公款借给被告人杨某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
,主动联系赵某莹称帮助赵某莹还清债务,赵某莹当时明确表示无偿还能力,不能借张某羽的钱。张某羽回京后,联系赵某莹同意将该笔款项作为赠与, 莹也实际接受了赠与款项。案涉款项不属于民间借贷。如果280万元属于借款,应当要求赵某莹出具借条。 李某墨辩称,同意一审法院判决。 法院查明 张某羽向一审法院起诉请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
原告诉称 孙某明、齐某财上诉请求:1.请求法院撤销一审判决,改判确认陈某力与赵某龙之间的赠与行为无效;2.诉讼费由陈某力、赵某龙承担。 事实 称房款是在2000年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的,对陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
原告诉称 孙某明、齐某财上诉请求:1.请求法院撤销一审判决,改判确认陈某力与赵某龙之间的赠与行为无效;2.诉讼费由陈某力、赵某龙承担。 事实 称房款是在2000年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的,对陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
原告诉称 孙某明、齐某财上诉请求:1.请求法院撤销一审判决,改判确认陈某力与赵某龙之间的赠与行为无效;2.诉讼费由陈某力、赵某龙承担。 事实 称房款是在2000年到2001年全部付清的,孙某明、齐某财之后没有收到陈某力父母的钱;证据2不认可,陈某力父母的证词反而能证明房款是孙某明、齐某财付的,对陈某力 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情