均确认涉案两套房产系有原告出资、以被告名义购买，据此可以认定二原告与被告之间存在借名买房的合同关系。但二原告依据该合同关系享有的是要求被告将涉案房产过户至二原告名下的债权请求权，在未完成过户登记之前，二原告不直接享有涉案两套房产的物权。故对于二原告诉请确认其为涉案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-917226.html -了解详情
均确认涉案两套房产系有原告出资、以被告名义购买，据此可以认定二原告与被告之间存在借名买房的合同关系。但二原告依据该合同关系享有的是要求被告将涉案房产过户至二原告名下的债权请求权，在未完成过户登记之前，二原告不直接享有涉案两套房产的物权。故对于二原告诉请确认其为涉案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-912251.html -了解详情
是对合同自由的限制，是国家运用公权力对当事人民事行为所进行的主动干预，并且合同无效的原因主要在于其违法性，时间的经过不能改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-851180.html -了解详情
是对合同自由的限制，是国家运用公权力对当事人民事行为所进行的主动干预，并且合同无效的原因主要在于其违法性，时间的经过不能改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-832278.html -了解详情
是对合同自由的限制，是国家运用公权力对当事人民事行为所进行的主动干预，并且合同无效的原因主要在于其违法性，时间的经过不能改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -了解详情
案情分析： 1、黄某劲与李某发是否存在借贷关系？ 2、该债务是否已过诉讼时效？ 本律师认为，1、黄某劲与李某发并未存在实际的借贷关系，而是因其他合同引起的合同债权请求权，因此从欠条的落款时间2011年8月起算，到2019年5月已过诉讼时效。2、欠条写11月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-797675.html -了解详情
继承人，对房屋享有诉之利益，为本案适格原告，故法院对顾某的该项主张不予采纳。因该案诉讼请求系要求确认农村房屋买卖协议无效，属确认之诉，而诉讼时效制度的适用范围限于债权请求权，故顾某关于本案诉讼时效已过的抗辩理由不能成立。 在买卖协议无效的情况下，高某1等基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -了解详情
具有公示公信效力，未经登记不发生效力。本案中，涉案房屋及涉案车位系合法登记在被告名下，虽然原告基于《购房约定书》的约定享有要求被告办理过户的权利，但该权利的本质系债权请求权，而非物权。该合同中约定的所有权归原告的内容，仅在当事人之间存在拘束力，未经合法登记，不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-779119.html -了解详情
因此离婚协议关于房屋权属约定的条款不可变更、撤销。离婚财产分割协议本质是当事人之间的合同关系，不具有直接产生物权变动的效力，未进行不动产变更登记时，权利人对相关不动产仅享有债权请求权，不当然享有相应物权。因此该约定合法有效，对双方具有法律约束力。同时，法院认为，虽然离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-762469.html -了解详情
给付债权人的款项，只是债务人不给付或不能及时给付债权人后，债务人才向债权人出具欠据，对此，无论从逻辑上或情理上讲，均可认定债权人的权利已经遭致了侵害。因此，由其引发的债权请求权，其诉讼时效起算点，应从书写欠据之日开始起算。由此可以推定，对于注明了还款日期的欠据， ...
//www.110.com/ziliao/article-760764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务