的名义收购另一股东的股权,实质系该股东对外转让股权,违反该公司董事会及相关职代会决议,系争股权转让协议应确认为无效合同。案情简介上诉人:艾 人民币500万元,具体为厂长上诉人艾某出资比例为30.519^,任董事长;入公司董事长被上诉人奚某出资比例为25.955^,任总经理;副厂长被上诉人苏某出资比例为 ...
//www.110.com/ziliao/article-473766.html -
了解详情
张铁桥等人伪造秦皇岛中兴电子有限公司第 三届第二次董事会决议,将美国大唐工业有限公司持有的该公司 45%的股权5716000.125元人民币转让给香港力龙有限公司。 ,与张铁梦具有总经理的身份,二者并不矛盾,这也正体现出现 代公司企业管理中所有权和经营权相分离的特征。股东持有股权, 并不一定要参与经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-464924.html -
了解详情
种不同的观点: 一是无效说。该观点认为,1、公司法预先设计了公司内部股东会、董事会、监事会分权制衡的治理结构和权限安排,本案承包合同却打破了这一法定 中有违反此类强制性规定的条款,这类条款就是无效条款。 综上所述,该案股东会形成的决议中并无违反公司法强制性规定的条款,应认定风险承包合同有效,股东陈某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-242724.html -
了解详情
种不同的观点: 一是无效说。该观点认为,1、公司法预先设计了公司内部股东会、董事会、监事会分权制衡的治理结构和权限安排,本案承包合同却打破了这一法定 中有违反此类强制性规定的条款,这类条款就是无效条款。 综上所述,该案股东会形成的决议中并无违反公司法强制性规定的条款,应认定风险承包合同有效,股东陈某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-218875.html -
了解详情
合同纠纷案 【(2017)最高法民终310号】 【案情简介】 小南山公司一审称,依公司章程,对外担保事项应经董事会决议,故《最高额抵押合同》未经董事会表决 是当事人争议的核心。这两个争议焦点均涉及公司法第十六条的适用,主要是公司对外担保效力的判断这个公认的疑难复杂问题。通过庭前阅卷,承办人发现,小南山 ...
//www.110.com/ziliao/article-881442.html -
了解详情
发生严重困难,股东会、董事会等权力机构和管理机构无法正常运行,无法对公司的任何事项作出任何决议,即公司僵局情形;二是公司的业务经营发生严重困难 要件并无不当。【沈阳卓越数字医疗有限公司等与沈阳市大东工业经济资产经营有限公司公司解散纠纷案,最高人民法院(2013)民申字第1297号民事裁定书】原告孙戎 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
具备一定的管理权与决策权。司法实践中,用人单位主张高级管理人员违反职业道德,通过公司经营活动自行或为亲属牟利的情况时有发生。此种情形下,高级管理人员应承担相应的 十六条规定,根据经理的提名决定聘任或者解聘副经理是董事会的职权。英辉公司董事会已作出决议,撤销了副总经理职位,故继续履行劳动合同缺乏原岗位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566569.html -
了解详情
决议(1) 修改后的公司章程或公司章程修正案;(2)重新选举董事、监事人员(如董事发生变化须提供董事会决议选举董事长,如原董事会成员不变的也须 补足出资的,人民法院应予支持,并且可以追加受让人为第三人参与诉讼。有限责任公司股东未足额出资即转让股权,受让人以转让标的存在瑕疵或者受到欺诈为由主张撤销合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-334642.html -
了解详情
的股东张毅坚、张伍仔、肖良哲、陈智敏、邓振强以乐从房产公司的董事会名义向股东发出通知,内容为根据部分股东的提议,决定召开股东全体会议,时间是 应提前15天通知,该规定并不属于国家强制性规范,故2003年8月27日的股东会按决议的规定提前3天通知股东不应认定违反法律规定,且2003年7月16日和同年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-188087.html -
了解详情
了工商变更登记,但法定代表人未变。5月26日,QQ公司作出董事会决议,以其土地使用权为G谷公司在中X银行的6000万贷款本息提供抵押担保。6月1日 贷款需要,目的是取得新贷进而还清旧贷,以解除JH项目土地抵押权。 五、TT公司提出的理由不能成立 按照武汉市《关于加强土地资产经营管理实施方案的通知》(武 ...
//www.110.com/ziliao/article-167271.html -
了解详情